Entender las tendencias futuras e identificar las diferencias características en los servicios de los ecosistemas (SE) regionales, además de la zonificación ecológica, es vital para promover el ajuste de la política ecológica y la construcción de ecosistemas sostenibles. Basado en los caminos socioeconómicos compartidos y los caminos de concentración representativa (SSP-RCP), se simuló el patrón de distribución espacial del uso del suelo en la región de Beijing-Tianjin-Hebei (BTH) en 2030 utilizando un modelo de simulación de uso del suelo generador de parches (PLUS) en este estudio. La producción de agua, el almacenamiento de carbono, la calidad del hábitat y el producto alimentario se simularon a través del modelo de evaluación integral que combina servicios de ecosistemas y compensaciones (InVEST). Se evaluó la capacidad de suministro integral de los SE. El nivel de riesgo ecológico se calculó comparando los cambios en la capacidad de suministro integrada de los SE en 2020 y bajo cada escenario SSP-RCP en 2030, y se estableció la zonificación ecológica utilizando una matriz discriminante bidimensional. Los resultados son los siguientes: (1) La degradación de pastizales y tierras de cultivo acompañada de un aumento en tierras de construcción y bosques en diversos grados será la característica común de los tres escenarios SSP-RCP en BTH. (2) Los servicios de producción de agua y almacenamiento de carbono mostrarán una tendencia ascendente solo bajo SSP1-2.6, mientras que los servicios de calidad del hábitat y producto alimentario mostrarán una tendencia a la baja bajo los tres escenarios SSP-RCP. Existe una obvia heterogeneidad geográfica en la capacidad de suministro integral de los SE. (3) Las zonas con bajo riesgo ecológico se distribuirán principalmente en algunos condados de la ciudad de Zhangjiakou, mientras que las zonas con alto riesgo ecológico representarán una gran proporción del total. Habrá grandes riesgos ecológicos en la BTH en general. (4) La BTH se dividió en cuatro tipos de zonas ecológicas basadas en el suministro y el riesgo. Estas zonas comprenden la zona de mejora ecológica, la zona de restauración ecológica, la zona ecológica sensible y la zona de conservación ecológica. También se propusieron medidas de control correspondientes. Los hallazgos de este estudio pueden ser utilizados para informar la formulación y mejora de políticas de conservación ambiental.