Calidad de servicio generalización utilizando el paradigma de integración paralela de Turing para respaldar el aprendizaje automático
Autores: Razaque, Abdul; Frej, Mohamed Ben Haj; Bektemyssova, Gulnara; Almi"ani, Muder; Amsaad, Fathi; Alotaibi, Aziz; Jhanjhi, Noor Z.; Ali, Mohsin; Amanzholova, Saule; Alshammari, Majid
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Calidad de servicio generalización utilizando el paradigma de integración paralela de Turing para respaldar el aprendizaje automático
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Palabras clave
Calidad de servicio
Aprendizaje automático
Paradigma de integración turing paralelo
Tabla lógica
Aprendizaje de clasificadores
Reducción de errores
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 36
Citaciones: Sin citaciones
La provisión de Calidad de Servicio (QoS) en el aprendizaje automático se ve afectada por una menor precisión, ruido, error aleatorio y débil generalización (ML). El Paradigma de Integración Turing Paralelo (PTIP) se presenta como una solución para reducir la precisión y la débil generalización. Una tabla lógica (LT) es parte del PTIP y se utiliza para almacenar conjuntos de datos. El PTIP tiene elementos que mejoran el aprendizaje del clasificador, mejoran la lógica del cubo 3-D para la provisión de seguridad y equilibran el proceso de ingeniería de paradigmas. La función de ponderación de probabilidad para agregar y eliminar algoritmos durante la fase de entrenamiento está incluida en el PTIP. Además, utiliza funciones de error local y global para limitar la sobreconfianza y la subconfianza en los procesos de aprendizaje. Al utilizar la ganancia local (LG) y la ganancia global (GG), se valida la optimización de las partes constituyentes del modelo. Al combinar los subalgoritmos con un nuevo conjunto de datos en un entorno predictivo y realista, se garantiza aún más la validación del PTIP. Se utiliza una técnica de modelado matemático para asegurar la eficacia del PTIP propuesto. Los resultados de las pruebas muestran que el PTIP propuesto obtiene una precisión relativa más baja del 38.76% con una reflexión de los límites de error. La menor precisión relativa con una GG baja se considera buena. El PTIP también obtiene una precisión relativa del 70.5% con una GG alta, lo cual se considera una precisión aceptable. Además, el PTIP obtiene una mejor precisión del 99.91% con un factor de ajuste del 100%. Finalmente, el PTIP propuesto se compara con modelos y algoritmos de vanguardia y bien establecidos basados en diferentes parámetros de última generación (por ejemplo, precisión relativa, precisión con factor de ajuste, proceso de ajuste, reducción de error y medición de generalización). Los resultados confirman que el PTIP propuesto demuestra mejores resultados en comparación con modelos y algoritmos competidores.
Descripción
La provisión de Calidad de Servicio (QoS) en el aprendizaje automático se ve afectada por una menor precisión, ruido, error aleatorio y débil generalización (ML). El Paradigma de Integración Turing Paralelo (PTIP) se presenta como una solución para reducir la precisión y la débil generalización. Una tabla lógica (LT) es parte del PTIP y se utiliza para almacenar conjuntos de datos. El PTIP tiene elementos que mejoran el aprendizaje del clasificador, mejoran la lógica del cubo 3-D para la provisión de seguridad y equilibran el proceso de ingeniería de paradigmas. La función de ponderación de probabilidad para agregar y eliminar algoritmos durante la fase de entrenamiento está incluida en el PTIP. Además, utiliza funciones de error local y global para limitar la sobreconfianza y la subconfianza en los procesos de aprendizaje. Al utilizar la ganancia local (LG) y la ganancia global (GG), se valida la optimización de las partes constituyentes del modelo. Al combinar los subalgoritmos con un nuevo conjunto de datos en un entorno predictivo y realista, se garantiza aún más la validación del PTIP. Se utiliza una técnica de modelado matemático para asegurar la eficacia del PTIP propuesto. Los resultados de las pruebas muestran que el PTIP propuesto obtiene una precisión relativa más baja del 38.76% con una reflexión de los límites de error. La menor precisión relativa con una GG baja se considera buena. El PTIP también obtiene una precisión relativa del 70.5% con una GG alta, lo cual se considera una precisión aceptable. Además, el PTIP obtiene una mejor precisión del 99.91% con un factor de ajuste del 100%. Finalmente, el PTIP propuesto se compara con modelos y algoritmos de vanguardia y bien establecidos basados en diferentes parámetros de última generación (por ejemplo, precisión relativa, precisión con factor de ajuste, proceso de ajuste, reducción de error y medición de generalización). Los resultados confirman que el PTIP propuesto demuestra mejores resultados en comparación con modelos y algoritmos competidores.