La fabricación aditiva (AM) se ha convertido en un tema clave en la industria manufacturera, desafiando las técnicas convencionales. Sin embargo, la AM tiene sus limitaciones, y entender su conveniencia a pesar de los procesos establecidos sigue siendo a veces difícil, especialmente en las fases de diseño preliminar. Esta investigación proporciona un método híbrido de toma de decisiones multicriterio (MCDM) para comparar la AM y los procesos convencionales. El método MCDM consiste en el Método del Mejor Peor (BWM) para la definición de los pesos de los criterios y el método del Índice de Proximidad (PIV) para la generación del ranking final. El BWM reduce el número de comparaciones por pares requeridas para la definición de los pesos de los criterios, mientras que el método PIV minimiza la probabilidad de inversión de rangos, mejorando así la robustez de los resultados. La metodología fue validada a través de un estudio de caso, un soporte aeroespacial. Los procesos candidatos para la producción del soporte fueron el mecanizado CNC, la fundición a presión y PBF-LB/M. Se encontró que la producción del soporte mediante AM era la opción óptima para lotes de producción pequeños a medianos. Además, el estudio enfatizó la importancia de la selección de materiales, las pautas de diseño de procesos y el lote de producción en el contexto de una selección de procesos informada, permitiendo así a los profesionales técnicos sin un sólido conocimiento de AM tomar decisiones conscientes.