La gestión de activos de carbono se ha convertido en una forma importante de reducir los costos de carbono. Hay tres modos principales de gestión de activos de carbono, que incluyen el cumplimiento de cuotas de carbono, la gestión autónoma de activos de carbono y la custodia. Un desafío clave que enfrentan las empresas con limitaciones de capital es cómo seleccionar científicamente un modo de gestión de activos de carbono según sus necesidades reales. Este documento considera los impactos de los costos de configuración de los departamentos de gestión de activos de carbono, la apreciación de activos de carbono, los costos de custodia y el reparto de ingresos, maximiza las ganancias de las empresas, desarrolla modelos de optimización para los tres modos y proporciona las estrategias óptimas de producción baja en carbono. Este documento proporciona evidencia para que las empresas elijan modos óptimos bajo diferentes niveles de capital y emisiones de carbono mediante la comparación de modos. Las conclusiones son las siguientes. Cuando los costos de configuración son bajos, se sugiere el modo de gestión autónoma de activos de carbono para obtener una ganancia óptima. Con costos de configuración más altos, se recomienda el modo de cumplimiento de activos de carbono o custodia. Con capital abundante, se sugiere el modo de custodia de activos de carbono. Dada una cierta cantidad de capital y bajos costos de configuración, se anima a las empresas de alta emisión a adoptar el modo de gestión autónoma de activos de carbono para una situación de ganar-ganar en ganancias y emisiones de carbono. Los modos de custodia y cumplimiento de activos de carbono se sugieren para empresas de emisiones medias y bajas, respectivamente.