Etnobotánica de los Himalayas: Salvaguardando las Prácticas Médicas y Usos Tradicionales de las Regiones de Cachemira
Autores: Bhat, Mudasir Nazir; Singh, Bikarma; Surmal, Opender; Singh, Bishander; Shivgotra, Vijay; Musarella, Carmelo Maria
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Etnobotánica de los Himalayas: Salvaguardando las Prácticas Médicas y Usos Tradicionales de las Regiones de Cachemira
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Biología
Palabras clave
Plantas medicinales
Habitantes locales
Himalaya de Cachemira
Plantas etnobotánicas
Conocimiento etnomedicinal
Descubrimiento de fármacos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 15
Citaciones: Sin citaciones
El presente estudio se llevó a cabo para enlistar las plantas medicinales utilizadas por los habitantes locales de países en desarrollo como India, y se ha centrado en el distrito de Kupwara de los Himalayas de Cachemira. Nuestra investigación es uno de los primeros estudios que se enfocan en la evaluación estadística del análisis transcultural entre tres comunidades diferentes, es decir, Dard, Cachemir y Gujjar, del área de estudio. Se realizó un muestreo en ocho aldeas entre 2017 y 2020, y se recopilaron datos de 102 informantes basados en transectos a pie, para recolectar especímenes de plantas y entrevistas semiestructuradas. Los usos médicos de todos los taxones recolectados se agruparon en 15 categorías de enfermedades y 81 dolencias biomédicas. En este estudio, documentamos alrededor de 107 taxones de plantas pertenecientes a 52 familias de los habitantes locales de los Himalayas de Cachemira, que regulan el sustento de las personas y apoyan los servicios ecosistémicos culturales. Asteraceae, Rosaceae, Lamiaceae, Malvaceae, Ranunculaceae, Poaceae, Solanaceae, Polygonaceae, Plantaginaceae y Brassicaceae son las familias más dominantes. Los grupos herbáceos de plantas eran más comunes que los árboles y arbustos, y el 71.96% de los taxones herbáceos se emplearon como medicina. Liliaceae, Caprifoliaceae y Portulacaceae (FUV = 0.24 cada uno) tienen el mayor valor de uso familiar (FUV). La familia más prominente fue Asteraceae (siete géneros, nueve taxones), seguida de Rosaceae y Lamiaceae (seis géneros, seis taxones cada una). Mill., L., L. y L. fueron géneros prominentes. Jones ex Roxb. (47UR), D. Don (45UR), Blume (37UR), Willd. (36UR) y L. (35UR) fueron los taxones de plantas más importantes en relación con los informes de uso. Las aplicaciones etnomedicinales de Wall. ex Cambess., L., Royle y (L.) Spach se informan aquí por primera vez de los habitantes de Cachemira del Himalaya. Recomendamos más investigaciones sobre la aplicación etnofarmacológica de estas plantas etnobotánicas recién registradas. El uso médico de la planta se limitó a diferentes partes de la planta. En términos de porcentaje de uso, la planta entera (26.17%), las hojas (24.30%) y las raíces (19.63%) fueron las que tuvieron la mayor utilización. La forma en polvo (40.19%) fue el método más frecuentemente empleado para la preparación de medicamentos, seguido de la utilización de jugo extraído y/o otros extractos (22.43%). Los valores de ICF oscilan entre 0.85 y 1.00. Su uso para remediar problemas parasitarios (PAR) y picaduras de insectos (IB) (ICF = 1.0 cada uno) tuvo el máximo consenso mencionado por los informantes, aunque el número de taxones empleados en esta categoría fue muy limitado. Los diferentes taxones de plantas utilizados para el tratamiento de problemas gastrointestinales (GAS) fueron la categoría de enfermedad más prominente (262 URs, 16.19%, 25 taxones, ICF = 0.90). Alrededor del 65% de los taxones de plantas estudiados son indígenas de Asia o las regiones del Himalaya, y alrededor del 35% se encontró que son exóticos por naturaleza. Se encontró una fuerte correlación positiva entre la edad, el género, la calificación educativa y el conocimiento de plantas medicinales. No hubo asociación significativa entre las personas de diferentes comunidades entrevistadas en términos de conocimiento médico de las plantas, = 0.347 (>0.05) y = 2.120. No se encontró una diferencia significativa entre el número de especies documentadas en relación con el género como = 0.347 (>0.05) y = 0.885. Este estudio proporciona el estado integral del conocimiento etnomedicinal entre tres comunidades diferentes del área de estudio. Este estudio proporcionó un impulso para descubrir los datos primarios de referencia para moléculas que ayudarían en el descubrimiento de medicamentos y la gestión de diversas enfermedades, además de conservar el acervo genético de las plantas en el área investigada.
Descripción
El presente estudio se llevó a cabo para enlistar las plantas medicinales utilizadas por los habitantes locales de países en desarrollo como India, y se ha centrado en el distrito de Kupwara de los Himalayas de Cachemira. Nuestra investigación es uno de los primeros estudios que se enfocan en la evaluación estadística del análisis transcultural entre tres comunidades diferentes, es decir, Dard, Cachemir y Gujjar, del área de estudio. Se realizó un muestreo en ocho aldeas entre 2017 y 2020, y se recopilaron datos de 102 informantes basados en transectos a pie, para recolectar especímenes de plantas y entrevistas semiestructuradas. Los usos médicos de todos los taxones recolectados se agruparon en 15 categorías de enfermedades y 81 dolencias biomédicas. En este estudio, documentamos alrededor de 107 taxones de plantas pertenecientes a 52 familias de los habitantes locales de los Himalayas de Cachemira, que regulan el sustento de las personas y apoyan los servicios ecosistémicos culturales. Asteraceae, Rosaceae, Lamiaceae, Malvaceae, Ranunculaceae, Poaceae, Solanaceae, Polygonaceae, Plantaginaceae y Brassicaceae son las familias más dominantes. Los grupos herbáceos de plantas eran más comunes que los árboles y arbustos, y el 71.96% de los taxones herbáceos se emplearon como medicina. Liliaceae, Caprifoliaceae y Portulacaceae (FUV = 0.24 cada uno) tienen el mayor valor de uso familiar (FUV). La familia más prominente fue Asteraceae (siete géneros, nueve taxones), seguida de Rosaceae y Lamiaceae (seis géneros, seis taxones cada una). Mill., L., L. y L. fueron géneros prominentes. Jones ex Roxb. (47UR), D. Don (45UR), Blume (37UR), Willd. (36UR) y L. (35UR) fueron los taxones de plantas más importantes en relación con los informes de uso. Las aplicaciones etnomedicinales de Wall. ex Cambess., L., Royle y (L.) Spach se informan aquí por primera vez de los habitantes de Cachemira del Himalaya. Recomendamos más investigaciones sobre la aplicación etnofarmacológica de estas plantas etnobotánicas recién registradas. El uso médico de la planta se limitó a diferentes partes de la planta. En términos de porcentaje de uso, la planta entera (26.17%), las hojas (24.30%) y las raíces (19.63%) fueron las que tuvieron la mayor utilización. La forma en polvo (40.19%) fue el método más frecuentemente empleado para la preparación de medicamentos, seguido de la utilización de jugo extraído y/o otros extractos (22.43%). Los valores de ICF oscilan entre 0.85 y 1.00. Su uso para remediar problemas parasitarios (PAR) y picaduras de insectos (IB) (ICF = 1.0 cada uno) tuvo el máximo consenso mencionado por los informantes, aunque el número de taxones empleados en esta categoría fue muy limitado. Los diferentes taxones de plantas utilizados para el tratamiento de problemas gastrointestinales (GAS) fueron la categoría de enfermedad más prominente (262 URs, 16.19%, 25 taxones, ICF = 0.90). Alrededor del 65% de los taxones de plantas estudiados son indígenas de Asia o las regiones del Himalaya, y alrededor del 35% se encontró que son exóticos por naturaleza. Se encontró una fuerte correlación positiva entre la edad, el género, la calificación educativa y el conocimiento de plantas medicinales. No hubo asociación significativa entre las personas de diferentes comunidades entrevistadas en términos de conocimiento médico de las plantas, = 0.347 (>0.05) y = 2.120. No se encontró una diferencia significativa entre el número de especies documentadas en relación con el género como = 0.347 (>0.05) y = 0.885. Este estudio proporciona el estado integral del conocimiento etnomedicinal entre tres comunidades diferentes del área de estudio. Este estudio proporcionó un impulso para descubrir los datos primarios de referencia para moléculas que ayudarían en el descubrimiento de medicamentos y la gestión de diversas enfermedades, además de conservar el acervo genético de las plantas en el área investigada.