El presente estudio tiene como objetivo investigar los efectos de los requisitos obligatorios de rotación de firmas de auditoría sobre la gestión de resultados entre las empresas que cotizan en la Bolsa de Valores de Teherán (TSE). La población del estudio consiste en 1030 observaciones y 103 empresas que cotizan en la TSE durante los años 2003-2012; además, la técnica estadística utilizada para probar las hipótesis es datos de panel y datos agrupados. Los resultados mostraron que la regla de rotación obligatoria de firmas de auditoría aumentó significativamente la gestión de resultados basada en acumulaciones (AEM). Además, los resultados demostraron que los requisitos obligatorios de rotación de firmas de auditoría no tuvieron una influencia significativa en la gestión de resultados reales (REM) y en los honorarios de auditoría. En general, nuestros hallazgos demostraron que los requisitos obligatorios de rotación de firmas de auditoría en Irán no han podido prevenir las acciones oportunistas de la gestión en un momento en que se enfrentaban a graves problemas financieros debido a las sanciones económicas y a los auditores que adoptaban enfoques de auditoría basados en sistemas estandarizados. Esta investigación hará que los inversores y otros sean conscientes de que la rotación obligatoria de firmas de auditoría podría no ser efectiva para detener a los gerentes que desean manipular las cifras contables. Este documento sugiere, de hecho, que cuando las empresas tienen dificultades financieras, mecanismos regulatorios como la rotación de firmas de auditoría pueden no tener un papel disuasorio. Nuestros hallazgos dan una clara advertencia a los legisladores de que la duración del mandato de una firma de auditoría debe basarse en las características de la estructura del mercado de auditoría de cada país.