es una de las hierbas medicinales genuinas conocidas en la provincia de Fujian, China. Sin embargo, los obstáculos del cultivo continuo con respecto a han afectado seriamente la utilización sostenible de los recursos medicinales y el desarrollo de sistemas industriales relacionados. La aparición de obstáculos del cultivo continuo es un efecto integral de múltiples factores biológicos y abióticos deteriorantes en el suelo de la rizosfera. Por lo tanto, los métodos ecológicos intensivos han sido clave para mitigar dichos obstáculos. En este estudio, se establecieron cuatro tratamientos, es decir, barbecho (RP-F), barbecho + fertilizante bacteriano (RP-F-BF), rotación arroz-secano (RP-R) y rotación arroz-secano + fertilizante bacteriano (RP-R-BF), durante el intervalo entre dos siembras de , con un tratamiento de siembra reciente (NP) como control. Los resultados muestran que el rendimiento de bajo el tratamiento RP-F disminuyó en un 46,25% en comparación con el tratamiento NP. En comparación con el tratamiento RP-F, los rendimientos de los tratamientos RP-F-BF, RP-R y RP-R-BF aumentaron significativamente en un 14,11%, 27,79% y 62,51%, respectivamente. La calidad medicinal de tratada con RP-R-BF fue superior a la lograda con los otros tratamientos, con los contenidos totales de saponina y polisacárido aumentando en un 8,54% y 27,23%, respectivamente, en comparación con el tratamiento RP-F. El tratamiento ecológico intensivo de RP-R-BF aumentó significativamente el pH del suelo, el contenido de materia orgánica, la abundancia de poblaciones microbianas beneficiosas y la actividad enzimática del suelo, remediando así el ambiente deteriorante del suelo de cultivo continuo. Sobre esta base, el tratamiento ecológico intensivo RP-R-BF aumentó significativamente la actividad de enzimas protectoras y los niveles de expresión de genes relacionados con la resistencia a enfermedades y estrés en hojas y tubérculos de raíz. Los análisis de redundancia y correlación de Pearson indicaron que la rotación arroz-secano mejoró la estructura del suelo, promovió el crecimiento de comunidades bacterianas de estrategia r-r seleccionadas, mejoró la oxidación y reducción compuestas, rompió la relación entre el ambiente deteriorante y los factores biológicos dañinos, y finalmente debilitó la intensidad de los factores dañinos. La posterior aplicación de fertilizante bacteriano mejoró los factores biológicos y abióticos beneficiosos, activó varias funciones ecológicas del suelo, mejoró la relación ecológica entre varios factores biológicos y abióticos, y redujo la intensidad del estrés de , mejorando así su resistencia a enfermedades y estrés, y reflejando en última instancia la recuperación del rendimiento y la calidad. Los resultados prueban indirectamente que la mejora ecológica intensiva del ambiente del suelo fue el factor principal para la recuperación del rendimiento de bajo cultivo continuo.