Anisotropía de la Susceptibilidad Magnética Fuera de Fase y Su Potencial para Estudios de Textura de Rocas: Una Revisión
Autores: Hrouda, Frantiek; Chadima, Martin; Jeek, Josef
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Anisotropía de la Susceptibilidad Magnética Fuera de Fase y Su Potencial para Estudios de Textura de Rocas: Una Revisión
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Ciencias de la Tierra y Geología
Palabras clave
Minerales
Rocas
Susceptibilidad magnética
Anisotrópico
IpAMS
OpAMS
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 19
Citaciones: Sin citaciones
En materiales anisotrópicos como minerales y rocas, la susceptibilidad magnética AC también es anisotrópica y consta de dos componentes, una en fase con el campo aplicado (ipMS) y la otra fuera de fase (opMS). Correspondientemente, se pueden definir anisotropías de estos componentes, anisotropía magnética en fase (ipAMS) y anisotropía fuera de fase (opAMS). En materiales dia- y paramagnéticos no conductores, y en magnetita pura de múltiples dominios, el opMS es efectivamente cero y solo se puede medir el ipAMS. En algunos minerales ferromagnéticos, como la pirrotita, la hematita, el titanomagnetita o pequeños granos de magnetita magnéticamente viscosos, el opMS es claramente no cero, y no solo se puede determinar el ipAMS sino también el opAMS. El opAMS se puede utilizar como una herramienta para la determinación directa de los sub-fábricos magnéticos de los minerales con opMS no cero. La precisión en la medición del opMS disminuye de manera no lineal con la disminución de la relación opMS/ipMS, lo que puede resultar en una determinación imprecisa del opAMS si la relación es muy baja. Se recomienda encarecidamente inspeccionar los resultados de las pruebas estadísticas de cada espécimen y excluir los especímenes con opAMS estadísticamente insignificante de un procesamiento posterior. En rocas con una fracción magnética mono-mineral representada por el mineral con opMS no cero, las direcciones principales del opAMS y el ipAMS son prácticamente coaxiales, mientras que el grado de opAMS es mayor que el de ipAMS. En algunos casos, el opAMS proporciona resultados similares a los proporcionados por las anisotropías de susceptibilidad dependiente de campo bajo y susceptibilidad dependiente de frecuencia. La ventaja del opAMS radica en su medición simultánea con el ipAMS durante un único proceso de medición, mientras que los otros dos métodos requieren mediciones en varios campos o frecuencias de operación.
Descripción
En materiales anisotrópicos como minerales y rocas, la susceptibilidad magnética AC también es anisotrópica y consta de dos componentes, una en fase con el campo aplicado (ipMS) y la otra fuera de fase (opMS). Correspondientemente, se pueden definir anisotropías de estos componentes, anisotropía magnética en fase (ipAMS) y anisotropía fuera de fase (opAMS). En materiales dia- y paramagnéticos no conductores, y en magnetita pura de múltiples dominios, el opMS es efectivamente cero y solo se puede medir el ipAMS. En algunos minerales ferromagnéticos, como la pirrotita, la hematita, el titanomagnetita o pequeños granos de magnetita magnéticamente viscosos, el opMS es claramente no cero, y no solo se puede determinar el ipAMS sino también el opAMS. El opAMS se puede utilizar como una herramienta para la determinación directa de los sub-fábricos magnéticos de los minerales con opMS no cero. La precisión en la medición del opMS disminuye de manera no lineal con la disminución de la relación opMS/ipMS, lo que puede resultar en una determinación imprecisa del opAMS si la relación es muy baja. Se recomienda encarecidamente inspeccionar los resultados de las pruebas estadísticas de cada espécimen y excluir los especímenes con opAMS estadísticamente insignificante de un procesamiento posterior. En rocas con una fracción magnética mono-mineral representada por el mineral con opMS no cero, las direcciones principales del opAMS y el ipAMS son prácticamente coaxiales, mientras que el grado de opAMS es mayor que el de ipAMS. En algunos casos, el opAMS proporciona resultados similares a los proporcionados por las anisotropías de susceptibilidad dependiente de campo bajo y susceptibilidad dependiente de frecuencia. La ventaja del opAMS radica en su medición simultánea con el ipAMS durante un único proceso de medición, mientras que los otros dos métodos requieren mediciones en varios campos o frecuencias de operación.