La revisión sistemática de la literatura (RSL) se utiliza cada vez más para maximizar el elemento de rigor y minimizar el sesgo individual en la síntesis de la investigación. Un análisis de la base de datos Web of Science (WoS) indica que el 90% de los estudios de revisión de literatura que utilizan RSL se han publicado entre 2012 y 2022. Sin embargo, esta agenda progresiva se ve obstaculizada por la falta de consistencia y rigor metodológico. Para llenar este vacío, este artículo tiene como objetivo mapear la comprensión teórica y las prácticas de la RSL y proporcionar un enfoque paso a paso para emplear dicho marco. Se utiliza una revisión narrativa integral en este artículo para analizar los estudios relacionados con la tipología de la revisión de literatura y la evaluación estructural de la RSL. Además, se evalúa el enfoque metodológico de los estudios de revisión de literatura que adoptaron la RSL y se publicaron en la revista a través de un conjunto de criterios vitales asociados con la realización de una RSL. Existe un vínculo concreto entre el propósito de una revisión, es decir, describir, probar, extender o criticar, y el tipo de revisión de literatura. Hay 17 tipos distintos de revisión de literatura, por ejemplo, una revisión narrativa, un análisis bibliométrico, etc., que deben ser justificados meticulosamente independientemente de la RSL. La ambigüedad en concebir la RSL ya sea como una caja de herramientas o un tipo de revisión, la falta de justificación respecto al propósito y tipo de revisión, y la distinción conceptual vaga entre el análisis bibliométrico, como un tipo de revisión distinto, y el marco de la RSL, son solo algunas de las deficiencias observadas en los artículos analizados. Dado el papel significativo de la RSL en elevar el elemento de rigor dentro de los estudios de revisión de literatura, se considera esencial emplear este marco prestando atención a dos factores holísticos: (1) distinción teórica entre el propósito de la revisión de literatura, el tipo de revisión de literatura y la RSL; (2) estricta adherencia al procedimiento de la RSL con un alto grado de precisión y claridad.