La extracción de terceros molares impactados es un procedimiento quirúrgico oral común pero potencialmente propenso a complicaciones. La cicatrización de heridas juega un papel vital en la prevención de complicaciones. Esta revisión exploratoria tuvo como objetivo evaluar los aspectos clínicos y microbiológicos de varios materiales de sutura y cianoacrilatos. A diferencia de estudios existentes, incluimos más artículos y comparamos de manera integral los materiales de sutura. Se excluyeron artículos publicados en idiomas distintos al inglés; estudios duplicados; estudios considerados irrelevantes para las preguntas de investigación específicas, incluidos aquellos que analizaban diferentes tratamientos complementarios o que no correspondían al contenido del resumen; estudios ex vivo o en animales experimentales; estudios que carecían de aprobación de un comité de ética; y revisiones narrativas, revisiones sistemáticas o revisiones sistemáticas y metaanálisis. Así, solo se incluyeron 17 estudios, publicados entre 2000 y 2023, en la búsqueda. Las técnicas de sutura variaron entre los cirujanos, con debates sobre los métodos de cierre primario y secundario. Se describió una comparación de diferentes materiales de sutura y sus efectos en la cicatrización de heridas, tasas de infección y otros factores. El cianoacrilato también se ha utilizado como una alternativa a las suturas tradicionales. El análisis microbiológico mostró una adhesión bacteriana variable según el material de sutura, siendo las suturas de seda las que retuvieron más microbios que las suturas de PTFE. Las evaluaciones clínicas han revelado diferentes respuestas inflamatorias que afectan la cicatrización de heridas y las complicaciones. El cianoacrilato ha surgido como una alternativa prometedora a las suturas tradicionales, debido a su rápida polimerización y cicatrización temprana. Sin embargo, la elección del material de sutura en la cirugía de terceros molares impactados sigue siendo controvertida, considerando factores microbiológicos y resultados clínicos. Se requieren ensayos clínicos aleatorizados más amplios para comprender mejor el efecto de los materiales de sutura en los resultados quirúrgicos y posibles mejoras. Este estudio podría mejorar la seguridad y efectividad de este procedimiento quirúrgico oral común.