Se necesitan mejoras coherentes en las variedades de cultivos, la agricultura y las prácticas de manejo del suelo para aumentar la producción agrícola global de manera sostenible. Sin embargo, estas prácticas a menudo se discuten por separado, y como resultado, hay poca visión general. Aquí, presentamos una base de datos y una síntesis de 154 estudios de meta-análisis relacionados con diez prácticas principales de agricultura y manejo del suelo, incluyendo tipo de cultivo y rotaciones, labranza, drenaje, manejo de nutrientes, riego y fertirrigación, manejo de malezas, manejo de plagas, manejo de residuos de cultivos, mecanización y tecnología, y manejo del paisaje. La mayoría de los estudios de meta-análisis estaban relacionados con la labranza (55), seguidos por tipo de cultivo y rotaciones (32), manejo de nutrientes (25), manejo de residuos de cultivos (19) y riego y fertirrigación (18). Pocos estudios estaban relacionados con el manejo del paisaje (6) y la mecanización y tecnología (2). En términos de resultados, los estudios se centraron en el rendimiento y la calidad de los cultivos (81), la calidad del suelo (73) y los impactos ambientales (56), y poco en los efectos económicos (7) o la eficiencia en el uso de recursos (24). Los efectos reportados de prácticas alternativas, en comparación con la práctica convencional, fueron positivos en general. Los tamaños de efecto fueron relativamente grandes para los efectos ambientales (lixiviación de nutrientes, emisiones de gases de efecto invernadero), y pequeños para la calidad del suelo (excepto para la vida del suelo) y el rendimiento de los cultivos. En conjunto, los estudios de meta-análisis indican que hay un gran margen para aumentar la productividad de las tierras agrícolas y minimizar los impactos ambientales. Se proporciona una hoja de ruta para la integración y optimización de las diez prácticas, y se formulan recomendaciones para abordar las lagunas en los estudios de meta-análisis.