Una revisión de la planificación de misiones de imágenes de múltiples satélites basada en modelos sustitutos de algoritmos evolutivos multiobjetivo costosos: los últimos desarrollos y tendencias futuras
Autores: Yang, Xueying; Hu, Min; Huang, Gang; Lin, Peng; Wang, Yijun
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Una revisión de la planificación de misiones de imágenes de múltiples satélites basada en modelos sustitutos de algoritmos evolutivos multiobjetivo costosos: los últimos desarrollos y tendencias futuras
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Aeroespacial
Palabras clave
Planificación de misiones de imágenes de múltiples satélites
Modelo sustituto de algoritmos evolutivos multiobjetivo costosos
Restricciones
Objetivos de optimización
Simulación
Evaluación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 32
Citaciones: Sin citaciones
La planificación de misiones de imágenes de múltiples satélites (MSIMP) es un enfoque importante en el campo de la aplicación de satélites. MSIMP implica una variedad de restricciones acopladas y objetivos de optimización, que a menudo requieren simulaciones y evaluaciones extensas al resolver, lo que conlleva altos costos computacionales y tiempos de respuesta lentos para los algoritmos tradicionales. Los algoritmos evolutivos multiobjetivo costosos con modelos sustitutos (SM-EMOEAs), que son computacionalmente eficientes y convergen rápidamente, son métodos efectivos para la solución de MSIMP. Sin embargo, los avances recientes en este campo no se han resumido de manera integral; por lo tanto, este trabajo proporciona una visión general completa de este tema. En primer lugar, se introduce la clasificación básica de MSIMP y sus diferentes campos de aplicación, y se analizan exhaustivamente las restricciones de MSIMP. En segundo lugar, se describe el problema de MSIMP para aclarar los escenarios de aplicación de los algoritmos de optimización tradicionales en MSIMP y sus propiedades. En tercer lugar, se revisa el proceso de MSIMP y los algoritmos evolutivos multiobjetivo costosos clásicos para explorar el modelo sustituto y los algoritmos evolutivos multiobjetivo costosos basados en MSIMP. En cuarto lugar, se analizan en profundidad los SM-EMOEAs mejorados para MSIMP en términos de modelos sustitutos mejorados, estrategias adaptativas y mantenimiento de la diversidad y evaluación de la calidad de las soluciones. Finalmente, se analizan los SM-EMOEAs y el MSIMP basado en SM-EMOEA en términos de la literatura existente, y se resumen las tendencias y direcciones futuras.
Descripción
La planificación de misiones de imágenes de múltiples satélites (MSIMP) es un enfoque importante en el campo de la aplicación de satélites. MSIMP implica una variedad de restricciones acopladas y objetivos de optimización, que a menudo requieren simulaciones y evaluaciones extensas al resolver, lo que conlleva altos costos computacionales y tiempos de respuesta lentos para los algoritmos tradicionales. Los algoritmos evolutivos multiobjetivo costosos con modelos sustitutos (SM-EMOEAs), que son computacionalmente eficientes y convergen rápidamente, son métodos efectivos para la solución de MSIMP. Sin embargo, los avances recientes en este campo no se han resumido de manera integral; por lo tanto, este trabajo proporciona una visión general completa de este tema. En primer lugar, se introduce la clasificación básica de MSIMP y sus diferentes campos de aplicación, y se analizan exhaustivamente las restricciones de MSIMP. En segundo lugar, se describe el problema de MSIMP para aclarar los escenarios de aplicación de los algoritmos de optimización tradicionales en MSIMP y sus propiedades. En tercer lugar, se revisa el proceso de MSIMP y los algoritmos evolutivos multiobjetivo costosos clásicos para explorar el modelo sustituto y los algoritmos evolutivos multiobjetivo costosos basados en MSIMP. En cuarto lugar, se analizan en profundidad los SM-EMOEAs mejorados para MSIMP en términos de modelos sustitutos mejorados, estrategias adaptativas y mantenimiento de la diversidad y evaluación de la calidad de las soluciones. Finalmente, se analizan los SM-EMOEAs y el MSIMP basado en SM-EMOEA en términos de la literatura existente, y se resumen las tendencias y direcciones futuras.