Entender la dinámica y el sistema de interrelaciones entre hábitats y comunidades de plantas es clave para hacer predicciones fiables sobre el uso sostenible de la tierra, la conservación de la biodiversidad y los riesgos de crisis ambientales. Al mismo tiempo, evaluar el complejo de factores ambientales que determinan la composición, estructura y dinámica de las comunidades de plantas suele ser un proceso largo, que consume tiempo y es costoso. En este sentido, la evaluación de hábitats sobre la base de las propiedades indicadoras de las plantas es de gran interés. El objetivo de nuestro estudio fue realizar una revisión exhaustiva de los estudios sobre la dinámica de la vegetación basados en los valores indicativos de Ellenberg y Landolt en los últimos cinco años (2019-2023). Identificamos sus fortalezas y áreas prioritarias para futuras investigaciones, que contribuirán a mejorar los valores indicativos ecológicos para el estudio de la dinámica de la vegetación. El análisis de publicaciones se llevó a cabo con base en las recomendaciones de PRISMA 2020 y el software VOSviewer (versión 1.6.18). Se demuestra el amplio rango geográfico y la alta fiabilidad de los valores indicativos de Landolt y Ellenberg para el estudio de diferentes comunidades de plantas y variaciones en su dinámica. Al mismo tiempo, la aplicación de estos valores indicativos ambientales tiene sus peculiaridades. Por ejemplo, los valores indicativos de Ellenberg muestran una geografía de investigación más amplia y se utilizan más a menudo para estudiar la dinámica de los ecosistemas forestales que los valores indicativos de Landolt, que se utilizan más a menudo para estudiar paisajes perturbados y la dinámica de especies individuales. Sin embargo, estos métodos se han utilizado con casi la misma frecuencia para pastizales, humedales y vegetación costera. El análisis de citas confirmó el alto interés en los valores indicativos ambientales y su uso generalizado en la investigación, pero también reveló el débil desarrollo de una red de relaciones. Esto sugiere que los investigadores modernos no están bien informados y rara vez utilizan los resultados de investigaciones realizadas en los últimos años, especialmente si se basan en valores indicativos diferentes a los que ellos utilizan. Al mismo tiempo, se identifican claramente una serie de cuestiones no resueltas, que requieren investigación adicional y una consolidación de equipos de investigación si se quieren abordar con más éxito. Esperamos que los resultados de este meta-análisis proporcionen el impulso para el desarrollo adicional del concepto de indicadores ambientales y ayuden a los investigadores a superar las preguntas actuales sobre la aplicación de valores indicativos en el estudio de la dinámica de la vegetación, así como a comprender las fortalezas de esta metodología.