La fragilidad de la roca es fundamental en el desarrollo de los reservorios no convencionales. Sin embargo, la existencia de varios métodos para calcular el índice de fragilidad (BI), como el índice de fragilidad basado en minerales (MBI), el índice de fragilidad basado en registros (LBI) y el índice de fragilidad basado en elasticidad (EBI), conduce a estimaciones inconclusas del índice de fragilidad. Por lo tanto, en este trabajo, se aplican las correlaciones existentes en yacimientos no convencionales prolíficos en los EE. UU., como el Marcellus, Bakken, Niobrara y la Formación Chattanooga, para examinar los diversos métodos de BI. También se ha realizado una comparación detallada entre el MBI, LBI y EBI. Los resultados muestran que no se puede derivar una correlación universal para definir la fragilidad, ya que es una función de la litología. Los parámetros de correlación varían significativamente de un yacimiento de pizarra a otro. Sin embargo, una tendencia general muestra que un contenido abundante de cuarzo y carbonatos produce altos valores de fragilidad, mientras que un alto contenido de arcilla y porosidad disminuye la fragilidad de la roca.