La interfaz río-riparia (RRI) juega un papel crucial en la eliminación de nitrógeno y las emisiones de N2O, pero diferentes construcciones de revestimiento pueden alterar significativamente los resultados asociados. Identificar qué tipo de revestimiento puede reducir las emisiones de N2O mientras sigue eliminando nitrógeno es un tema clave en el desarrollo urbano. Este estudio construyó tres tipos de revestimientos a lo largo de la misma sección del río y midió las características del suelo, la vegetación, los microorganismos, la desnitrificación y las emisiones de N2O para explorar los efectos sinérgicos de los tipos de revestimiento en la eliminación de nitrógeno y las emisiones de N2O. El estudio mostró que los revestimientos afectaron la eliminación de nitrógeno y las emisiones de N2O en la RRI al influir en la desnitrificación. nirK afectó principalmente la eliminación de nitrógeno, mientras que nosZII influyó principalmente en las emisiones de N2O. Los factores ambientales en el revestimiento permeable llevaron a abundancias génicas significativamente más altas de nirK y nosZII en comparación con las del revestimiento natural e impermeable. Como resultado, el potencial de desnitrificación del revestimiento permeable (34.32 +/- 1.17 mg/(kg·d)) fue un 22.43% y un 8.84% más alto que el de los revestimientos natural e impermeable, respectivamente. La tasa de emisión de N2O (0.35 +/- 0.01 mg/(m2·h)) fue un 29.22% y un 22.19% más baja que la de los revestimientos natural e impermeable, respectivamente. El revestimiento permeable podría haber sido el mejor para la eliminación de nitrógeno y la reducción de emisiones de N2O. Estos resultados proporcionan una base teórica y orientación para la construcción ecológica urbana.