Detección del Virus de la Parainfluenza Bovina-3 y Prevalencia en Ganado: Una Revisión Sistemática y Meta-Análisis
Autores: Werid, Gebremeskel Mamu; Van, Thien D.; Miller, Darren; Hemmatzadeh, Farhid; Fulton, Robert W.; Kirkwood, Roy; Petrovski, Kiro
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Detección del Virus de la Parainfluenza Bovina-3 y Prevalencia en Ganado: Una Revisión Sistemática y Meta-Análisis
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Virus de la parainfluenza bovina-3
Prevalencia
Ganado
Enfermedad respiratoria
Métodos de detección
Factores de riesgo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 13
Citaciones: Sin citaciones
El virus de la parainfluenza bovina-3 (BPI3V) es un patógeno respiratorio importante en el ganado, que contribuye a los síndromes en el complejo de enfermedades respiratorias bovinas (BRDC). A pesar de su importancia, la comprensión de su prevalencia sigue siendo fragmentada, especialmente dentro del marco más amplio del BRDC. Esta revisión sistemática y metaanálisis tuvo como objetivo determinar la prevalencia global de BPI3V en el ganado utilizando diversos métodos de detección y resaltar los factores de riesgo asociados. De 2187 artículos inicialmente recuperados, se seleccionaron 71 para el análisis, cubriendo 32 países. Dependiendo del método de detección empleado, el metaanálisis reveló variaciones significativas en la prevalencia de BPI3V. En la población general de ganado, se observó la mayor prevalencia utilizando el método de detección de anticuerpos, con una proporción de 0.64. En contraste, en el ganado con BRDC, se observó una prevalencia de 0.75. Para el método de detección de antígenos, se observó una prevalencia de 0.15, exclusivamente en ganado con BRDC. En la detección de ácidos nucleicos, se observó una prevalencia de 0.05 o 0.10 en las poblaciones de ganado general y BRDC, respectivamente. En los métodos de aislamiento del virus, se observó una prevalencia de 0.05 o 0.04 en las poblaciones de ganado general y BRDC, respectivamente. Estos hallazgos destacan las diferencias en la capacidad de detección de los diferentes métodos para identificar BPI3V. Otros factores, como el país, el año del estudio, las coinfecciones, el tamaño de la granja, la presencia de signos respiratorios, el sexo y el peso corporal, también pueden afectar la prevalencia. La mayoría de los estudios estaban anclados dentro de investigaciones más amplias sobre BRDC o tenían como objetivo detectar otras enfermedades, lo que indica una posible subrepresentación de la investigación centrada en BPI3V. BPI3V desempeña un papel importante en BRDC, con su prevalencia variando significativamente según la metodología de detección. Para comprender mejor su papel único dentro del BRDC y allanar el camino para intervenciones específicas, hay una necesidad evidente de investigación independiente y dedicada sobre BPI3V.
Descripción
El virus de la parainfluenza bovina-3 (BPI3V) es un patógeno respiratorio importante en el ganado, que contribuye a los síndromes en el complejo de enfermedades respiratorias bovinas (BRDC). A pesar de su importancia, la comprensión de su prevalencia sigue siendo fragmentada, especialmente dentro del marco más amplio del BRDC. Esta revisión sistemática y metaanálisis tuvo como objetivo determinar la prevalencia global de BPI3V en el ganado utilizando diversos métodos de detección y resaltar los factores de riesgo asociados. De 2187 artículos inicialmente recuperados, se seleccionaron 71 para el análisis, cubriendo 32 países. Dependiendo del método de detección empleado, el metaanálisis reveló variaciones significativas en la prevalencia de BPI3V. En la población general de ganado, se observó la mayor prevalencia utilizando el método de detección de anticuerpos, con una proporción de 0.64. En contraste, en el ganado con BRDC, se observó una prevalencia de 0.75. Para el método de detección de antígenos, se observó una prevalencia de 0.15, exclusivamente en ganado con BRDC. En la detección de ácidos nucleicos, se observó una prevalencia de 0.05 o 0.10 en las poblaciones de ganado general y BRDC, respectivamente. En los métodos de aislamiento del virus, se observó una prevalencia de 0.05 o 0.04 en las poblaciones de ganado general y BRDC, respectivamente. Estos hallazgos destacan las diferencias en la capacidad de detección de los diferentes métodos para identificar BPI3V. Otros factores, como el país, el año del estudio, las coinfecciones, el tamaño de la granja, la presencia de signos respiratorios, el sexo y el peso corporal, también pueden afectar la prevalencia. La mayoría de los estudios estaban anclados dentro de investigaciones más amplias sobre BRDC o tenían como objetivo detectar otras enfermedades, lo que indica una posible subrepresentación de la investigación centrada en BPI3V. BPI3V desempeña un papel importante en BRDC, con su prevalencia variando significativamente según la metodología de detección. Para comprender mejor su papel único dentro del BRDC y allanar el camino para intervenciones específicas, hay una necesidad evidente de investigación independiente y dedicada sobre BPI3V.