Este estudio presenta un análisis de impacto económico y un estudio de huella de carbono de un microgrid basado en hidrógeno. El impacto económico se evalúa con respecto a los costos de inversión, costos de operación y mantenimiento (O&M), así como ahorros, teniendo en cuenta dos estrategias de gestión energética diferentes (EMSs): una estrategia de prioridad basada en hidrógeno y una estrategia de prioridad basada en baterías. La investigación se llevó a cabo en un microgrid real ubicado en la Universidad de Huelva, en el suroeste de España. Los resultados (que pueden extrapolarse a microgrids con una arquitectura similar) muestran que, aunque ambas estrategias tienen los mismos costos iniciales de inversión (52,339,78 euros), al final de la vida útil del microgrid, la estrategia basada en hidrógeno requiere costos de reemplazo más altos (74,177,4 euros vs. 17,537,88) y costos de operación y mantenimiento (35,254,03 euros vs. 34,877,08), sin embargo, proporciona mejores ahorros anuales (36,753,05 euros vs. 36,282,58) y una menor huella de carbono (98,15% vs. 95,73% de ahorro de CO) que la estrategia basada en baterías. Además, en un escenario donde los precios de emisión de CO están aumentando, la estrategia basada en hidrógeno traerá aún mayores ahorros de costos anuales en los próximos años.