Fuego y la Distribución y la Incertidumbre del Carbono Secuestrado como Biomasa Arbórea Aérea en los Parques Nacionales de Yosemite y Sequoia & Kings Canyon
Autores: Lutz, James A.; Matchett, John R.; Tarnay, Leland W.; Smith, Douglas F.; Becker, Kendall M. L.; Furniss, Tucker J.; Brooks, Matthew L.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2017
Acceso abierto
Artículo científico
2017
Fuego y la Distribución y la Incertidumbre del Carbono Secuestrado como Biomasa Arbórea Aérea en los Parques Nacionales de Yosemite y Sequoia & Kings Canyon
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Fuego
Reservas de carbono en bosques
Carbono de los árboles
Ecuaciones alométricas
Mapas de tipos de vegetación
Contabilidad de carbono
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
El fuego es uno de los principales agentes que cambian los stocks de carbono en los bosques y las distribuciones de carbono a nivel del paisaje, pero pocos estudios han abordado cuán precisa es o puede ser la contabilidad de carbono de los árboles muertos por fuego. Utilizamos un gran número de parcelas forestales (1646), una selección detallada de ecuaciones alométricas específicas de especies y ubicaciones, mapas de tipos de vegetación con altos niveles de precisión y simulaciones de Monte Carlo para modelar la cantidad y la incertidumbre del carbono arbóreo presente en especies de árboles (en adelante, carbono) dentro de los Parques Nacionales de Yosemite y Sequoia & Kings Canyon. Estimamos que el carbono arbóreo en los árboles dentro del Parque Nacional de Yosemite es de 25 Tg de carbono (C) (intervalo de confianza (IC): 23-27 Tg C), y en el Parque Nacional de Sequoia & Kings Canyon es de 20 Tg C (IC: 18-21 Tg C). Los incendios de baja y moderada severidad tuvieron poco o ningún efecto en la cantidad de carbono secuestrado en los árboles a escala del paisaje, y los incendios de alta severidad no consumieron inmediatamente mucho carbono. Aunque muchos de nuestros datos de entrada fueron más precisos que los utilizados en estudios similares en otras ubicaciones, la incertidumbre total de las estimaciones de carbono fue aún mayor al +/-10%, principalmente debido a posibles incertidumbres en desajustes de tipos de vegetación a escala del paisaje y árboles más grandes que los rangos de las ecuaciones alométricas existentes. Si se van a utilizar de manera significativa los inventarios de carbono en políticas, hay una necesidad urgente de métodos de clasificación del paisaje más precisos, mejora en las ecuaciones alométricas para especies de árboles y una mejor comprensión de las incertidumbres inherentes a los métodos de contabilidad de carbono existentes.
Descripción
El fuego es uno de los principales agentes que cambian los stocks de carbono en los bosques y las distribuciones de carbono a nivel del paisaje, pero pocos estudios han abordado cuán precisa es o puede ser la contabilidad de carbono de los árboles muertos por fuego. Utilizamos un gran número de parcelas forestales (1646), una selección detallada de ecuaciones alométricas específicas de especies y ubicaciones, mapas de tipos de vegetación con altos niveles de precisión y simulaciones de Monte Carlo para modelar la cantidad y la incertidumbre del carbono arbóreo presente en especies de árboles (en adelante, carbono) dentro de los Parques Nacionales de Yosemite y Sequoia & Kings Canyon. Estimamos que el carbono arbóreo en los árboles dentro del Parque Nacional de Yosemite es de 25 Tg de carbono (C) (intervalo de confianza (IC): 23-27 Tg C), y en el Parque Nacional de Sequoia & Kings Canyon es de 20 Tg C (IC: 18-21 Tg C). Los incendios de baja y moderada severidad tuvieron poco o ningún efecto en la cantidad de carbono secuestrado en los árboles a escala del paisaje, y los incendios de alta severidad no consumieron inmediatamente mucho carbono. Aunque muchos de nuestros datos de entrada fueron más precisos que los utilizados en estudios similares en otras ubicaciones, la incertidumbre total de las estimaciones de carbono fue aún mayor al +/-10%, principalmente debido a posibles incertidumbres en desajustes de tipos de vegetación a escala del paisaje y árboles más grandes que los rangos de las ecuaciones alométricas existentes. Si se van a utilizar de manera significativa los inventarios de carbono en políticas, hay una necesidad urgente de métodos de clasificación del paisaje más precisos, mejora en las ecuaciones alométricas para especies de árboles y una mejor comprensión de las incertidumbres inherentes a los métodos de contabilidad de carbono existentes.