El objetivo de esta revisión sistemática fue resumir los resultados de los estudios que han comparado las propiedades físicas y mecánicas de las endocoronas de disilicato de litio (LDS) construidas para dientes posteriores con las retenidas por sistemas de retención de poste y núcleo. La revisión se llevó a cabo siguiendo las directrices de PRISMA. El proceso de búsqueda electrónica se realizó en PubMed-Medline, Scopus, Embase e ISI Web of Knowledge (WoS) desde la fecha más temprana disponible hasta el 31 de enero de 2023. Además, los estudios fueron evaluados por su calidad general y riesgo de sesgo utilizando la Herramienta de Evaluación de Calidad para Estudios In Vitro (QUIN). La búsqueda inicial resultó en 291 artículos, de los cuales solo 10 estudios cumplieron con los criterios de elegibilidad. En todos los estudios, las endocoronas LDS se compararon con varios tipos de postes endodónticos y coronas hechas de otros materiales. No se observaron patrones o tendencias definitivas en las resistencias a la fractura de los especímenes probados. No se observó ninguna predilección en los patrones de fallo entre los especímenes experimentales. No se observó ninguna predilección en las resistencias a la fractura de las endocoronas LDS en comparación con las coronas de poste y núcleo. Además, no se pudieron observar diferencias en los patrones de fallo cuando se compararon ambos tipos de restauraciones. Los autores proponen pruebas estandarizadas de endocoronas frente a coronas de poste y núcleo en estudios futuros. En conclusión, se abogan por ensayos clínicos a largo plazo para comparar las tasas de supervivencia, fallo y complicaciones de las endocoronas LDS y las restauraciones de poste y núcleo.