Vulnerabilidad y Efectos del Sitio en Desastres por Terremotos en Armenia (Colombia). I-Efectos del Sitio
Autores: Chávez-García, Francisco J.; Monsalve Jaramillo, Hugo; Gómez Cano, Marisol; Vila Ortega, José J.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2018
Acceso abierto
Artículo científico
2018
Vulnerabilidad y Efectos del Sitio en Desastres por Terremotos en Armenia (Colombia). I-Efectos del Sitio
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Ciencias de la Tierra y Geología
Palabras clave
Ciudad
Armenia
Terremotos
Daños
Efectos del sitio
Vulnerabilidad
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 39
Citaciones: Sin citaciones
La ciudad de Armenia, Colombia, ha sido sometida repetidamente a terremotos de magnitud moderada. Los daños en esa ciudad durante el evento de 1999 (Mw6.2) fueron desproporcionados (intensidad máxima observada EMS-92 de IX), incluso considerando la pequeña distancia epicentral (18 km). Se han invocado dos factores principales: los efectos del sitio y la vulnerabilidad del stock de edificios. Reanalizamos los datos disponibles sobre los efectos del sitio, incluyendo: registros de réplicas del evento de 1999, registros de ruido ambiental obtenidos utilizando estaciones independientes, registros de ruido ambiental en arreglo y perfiles de ondas cortantes disponibles de mediciones sísmicas con cono. Estimamos la amplificación local a partir de razones espectrales de registros de terremotos en relación con un sitio de referencia, la componente horizontal en relación con la componente vertical (HVSR, razones espectrales horizontal-a-vertical) de registros de terremotos y ruido ambiental, y razones de espectros de respuesta en relación con un sitio de referencia o con movimientos del suelo simulados. Estas estimaciones se comparan con funciones de amplificación calculadas para modelos de suelo 1D, invertidas a partir de observaciones de arreglos de microtemblores. Nuestras estimaciones de los efectos del sitio para Armenia son, por lo tanto, robustas y reúnen resultados que anteriormente solo estaban disponibles en informes internos. Mostramos que las razones espectrales en relación con un sitio de referencia pueden no estimar el nivel de amplificación. Los efectos del sitio en Armenia son relativamente homogéneos. Aunque la amplificación del sitio es muy significativa y contribuyó a los daños observados, no explica la distribución irregular de daños observada en 1999.
Descripción
La ciudad de Armenia, Colombia, ha sido sometida repetidamente a terremotos de magnitud moderada. Los daños en esa ciudad durante el evento de 1999 (Mw6.2) fueron desproporcionados (intensidad máxima observada EMS-92 de IX), incluso considerando la pequeña distancia epicentral (18 km). Se han invocado dos factores principales: los efectos del sitio y la vulnerabilidad del stock de edificios. Reanalizamos los datos disponibles sobre los efectos del sitio, incluyendo: registros de réplicas del evento de 1999, registros de ruido ambiental obtenidos utilizando estaciones independientes, registros de ruido ambiental en arreglo y perfiles de ondas cortantes disponibles de mediciones sísmicas con cono. Estimamos la amplificación local a partir de razones espectrales de registros de terremotos en relación con un sitio de referencia, la componente horizontal en relación con la componente vertical (HVSR, razones espectrales horizontal-a-vertical) de registros de terremotos y ruido ambiental, y razones de espectros de respuesta en relación con un sitio de referencia o con movimientos del suelo simulados. Estas estimaciones se comparan con funciones de amplificación calculadas para modelos de suelo 1D, invertidas a partir de observaciones de arreglos de microtemblores. Nuestras estimaciones de los efectos del sitio para Armenia son, por lo tanto, robustas y reúnen resultados que anteriormente solo estaban disponibles en informes internos. Mostramos que las razones espectrales en relación con un sitio de referencia pueden no estimar el nivel de amplificación. Los efectos del sitio en Armenia son relativamente homogéneos. Aunque la amplificación del sitio es muy significativa y contribuyó a los daños observados, no explica la distribución irregular de daños observada en 1999.