Con el poder viene la responsabilidad: a medida que los robots se vuelven más avanzados y prevalentes, el papel que desempeñarán en la sociedad humana se vuelve cada vez más importante. Dado que la violencia es un problema importante, surge la pregunta de si los robots podrían defender a las personas, incluso si hacerlo podría causar daño a alguien. El estudio actual explora el amplio contexto de cómo las personas perciben la aceptabilidad de tal autodefensa robótica (RSD) en términos de (1) teoría, a través de una revisión rápida, y (2) opinión pública en dos países. Como resultado, resumimos y discutimos: el uso creciente de robots capaces de ejercer fuerza por parte de las fuerzas del orden y el ejército, la negatividad hacia los robots, cuestiones éticas y legales (incluidas las diferencias con el conocido problema del tranvía), el control en presencia de posibles fallos y las capacidades prácticas que tales robots podrían requerir. Además, se realizó una encuesta que indica que los participantes aceptaron la idea de RSD, con algunas diferencias culturales. Creemos que, aunque se deberán superar obstáculos sustanciales para realizar RSD, la sociedad puede beneficiarse de explorar sus posibilidades a largo plazo, hacia el apoyo al bienestar humano en tiempos difíciles.