Los mosaicos de retrodispersión del fondo marino se producen ahora de manera rutinaria a partir de datos de ecosonda multihaz y se utilizan en una amplia gama de aplicaciones marinas. Sin embargo, a menudo se pueden observar grandes diferencias (>5 dB) entre los mosaicos producidos por diferentes paquetes de software que procesan el mismo conjunto de datos. La falta de transparencia en la cadena de procesamiento y la inconsistencia entre los paquetes de software generan preocupaciones sobre la validez de los resultados finales. Para reconocer la(s) fuente(s) de inconsistencia entre el software, es necesario entender en qué etapa(s) de la cadena de procesamiento de datos las diferencias se vuelven sustanciales. Con este fin, se invitó a desarrolladores de software comerciales y académicos dispuestos a generar resultados de retrodispersión procesados intermedios a partir de un conjunto de datos común, para su comparación cruzada. La primera fase del estudio solicitó resultados procesados intermedios que consisten en dos etapas de la secuencia de procesamiento: el nivel de un valor por haz obtenido después de leer los datos en bruto y el nivel obtenido después de las correcciones radiométricas pero antes de la compensación de la dependencia angular. Ambos resultados intermedios mostraron grandes diferencias entre las soluciones de software. Este estudio explora las posibles razones de estas diferencias y destaca la necesidad de esfuerzos colaborativos entre los desarrolladores de software y sus usuarios para mejorar la consistencia y transparencia de la secuencia de procesamiento de datos de retrodispersión.