Debido al masivo aumento de la población urbana, un objetivo global es lograr ciudades sostenibles que sean sensibles a la naturaleza y ambientalmente justas para los habitantes urbanos. Para lograr esto, es importante entender las respuestas de las aves nativas y no nativas, identificar las variables ambientales que promueven las especies nativas y limitan las especies no nativas, y comprender cómo varían entre los grupos socioeconómicos. Aunque muchas ciudades del Sur Global exhiben una fuerte segregación social y ambiental, pocos estudios han investigado la relación entre la socioeconomía y la biodiversidad. Por lo tanto, para ayudar a promover la justicia ecológica y la conservación de la biodiversidad en el mundo en desarrollo, investigamos la influencia del nivel socioeconómico y la cobertura arbórea en la riqueza y abundancia de especies de aves en la ciudad de Santiago de Chile. También investigamos si la respuesta de las aves cambia con la procedencia de las especies; es importante entender la respuesta de las aves nativas por separado de las aves no nativas porque implican estrategias de manejo opuestas (por ejemplo, conservación frente a control/erradicación de especies). Así, encuestamos 120 sitios ubicados en áreas residenciales de niveles socioeconómicos alto, medio y bajo en toda la ciudad y ajustamos modelos lineales generalizados (mixtos) que describieron la riqueza y abundancia de especies de aves para aves totales, nativas y no nativas según el nivel socioeconómico y la cobertura de vegetación leñosa. Encontramos que tanto el nivel socioeconómico como la cobertura de vegetación leñosa influenciaron la comunidad de aves, pero sus efectos cambiaron con el origen de las especies de aves, teniendo efectos opuestos en aves nativas y no nativas. Las áreas residenciales donde viven personas más ricas apoyaron una mayor riqueza y abundancia de aves nativas que las áreas residenciales donde viven personas de menor estatus socioeconómico. En contraste, las áreas residenciales donde viven personas vulnerables tenían una mayor abundancia de aves que estaba compuesta principalmente por aves no nativas. Por lo tanto, los vecindarios adinerados ofrecen más oportunidades para encontrar aves nativas y experimentar la naturaleza cerca de casa que los vecindarios más pobres. Debido a que la cobertura arbórea tiene efectos positivos en las aves nativas y una influencia negativa en las aves no nativas, aumentar la cobertura de árboles y arbustos contribuirá a apoyar más aves nativas en áreas residenciales desprovistas de vegetación leñosa, que comúnmente son áreas de bajo nivel socioeconómico. Se necesitan investigar variables adicionales que puedan explicar la respuesta de las aves entre áreas residenciales de diferentes niveles socioeconómicos para comprender mejor los factores que influyen en la distribución de las aves en las ciudades y promover una ciudad más biodiversa y ambientalmente justa.