Respuestas fotosintéticas al estrés salino en dos variedades de arroz ( L.)
Autores: Zuo, Guanqiang; Zhang, Rui; Feng, Naijie; Zheng, Dianfeng
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Respuestas fotosintéticas al estrés salino en dos variedades de arroz ( L.)
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Tolerancia a la sal
Métodos
Arroz
Contenido de clorofila
Rendimiento fotosintético
Niveles de NaCl
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 27
Citaciones: Sin citaciones
Evaluar la tolerancia a la sal en las plantas en condiciones de campo es una tarea desafiante. El objetivo de esta investigación fue evaluar la efectividad de diferentes métodos (ensayo de disco foliar y experimento en maceta) para evaluar la tolerancia a la sal en arroz. Usando dos variedades con diferente tolerancia a la sal, Changmaogu (CM) y 9311, bajo tres niveles de NaCl (0, 0.3% y 1.0%), evaluamos el rendimiento fotosintético en términos de contenido de clorofila en ensayos de disco foliar, así como la tasa fotosintética (Pn), contenido de clorofila, flujo electrónico lineal (LEF) y extinción no fotoquímica (NPQ), en un experimento en maceta semicontrolado. En el ensayo de disco foliar, CM mostró una menor disminución en el contenido de clorofila en comparación con 9311, especialmente bajo 1.0% de salinidad. Simultáneamente, en el experimento en maceta, la variedad CM empleó estrategias fotosintéticas flexibles, disminuyendo activamente LEF y Pn después de 5 días de estrés salino (día 5) y luego aumentando la capacidad fotosintética (contenido de clorofila, LEF y Pn) en el día 10. Notablemente, el contenido total de clorofila para la variedad CM bajo 1.0% de salinidad fue significativamente mayor que en el control, mostrando un aumento del 25.0%. Además, CM demostró sensibilidad a NPQt bajo 0.3% de salinidad, requiriendo un LEF de 150 para lograr un valor de NPQt de 3.0, en comparación con un LEF de 180 en el control. Estos resultados sugieren que un simple ensayo de disco foliar puede no capturar completamente los mecanismos adaptativos de las plantas de arroz bajo estrés por salinidad. Por lo tanto, abogamos por el uso de métodos más completos, como experimentos en macetas al aire libre o en campo, para obtener una comprensión más profunda y una evaluación más precisa de la tolerancia a la sal en el arroz.
Descripción
Evaluar la tolerancia a la sal en las plantas en condiciones de campo es una tarea desafiante. El objetivo de esta investigación fue evaluar la efectividad de diferentes métodos (ensayo de disco foliar y experimento en maceta) para evaluar la tolerancia a la sal en arroz. Usando dos variedades con diferente tolerancia a la sal, Changmaogu (CM) y 9311, bajo tres niveles de NaCl (0, 0.3% y 1.0%), evaluamos el rendimiento fotosintético en términos de contenido de clorofila en ensayos de disco foliar, así como la tasa fotosintética (Pn), contenido de clorofila, flujo electrónico lineal (LEF) y extinción no fotoquímica (NPQ), en un experimento en maceta semicontrolado. En el ensayo de disco foliar, CM mostró una menor disminución en el contenido de clorofila en comparación con 9311, especialmente bajo 1.0% de salinidad. Simultáneamente, en el experimento en maceta, la variedad CM empleó estrategias fotosintéticas flexibles, disminuyendo activamente LEF y Pn después de 5 días de estrés salino (día 5) y luego aumentando la capacidad fotosintética (contenido de clorofila, LEF y Pn) en el día 10. Notablemente, el contenido total de clorofila para la variedad CM bajo 1.0% de salinidad fue significativamente mayor que en el control, mostrando un aumento del 25.0%. Además, CM demostró sensibilidad a NPQt bajo 0.3% de salinidad, requiriendo un LEF de 150 para lograr un valor de NPQt de 3.0, en comparación con un LEF de 180 en el control. Estos resultados sugieren que un simple ensayo de disco foliar puede no capturar completamente los mecanismos adaptativos de las plantas de arroz bajo estrés por salinidad. Por lo tanto, abogamos por el uso de métodos más completos, como experimentos en macetas al aire libre o en campo, para obtener una comprensión más profunda y una evaluación más precisa de la tolerancia a la sal en el arroz.