logo móvil
Contáctanos

Respuestas fisiológicas y moleculares al estrés osmótico en tres genotipos de trigo duro (ssp)

Autores: Jallouli, Salma; Ayadi, Sawsen; Landi, Simone; Capasso, Giorgia; Santini, Giorgia; Chamekh, Zoubeir; Zouari, Inés; Ben Azaiez, Fatma Ezzahra; Trifa, Youssef; Esposito, Sergio

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2019

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2019

Respuestas fisiológicas y moleculares al estrés osmótico en tres genotipos de trigo duro (ssp)


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Agronomía y Ciencia de los Cultivos

Palabras clave

Investigar enzimas del metabolismo en genotipos de trigo bajo estrés osmótico y su rendimiento en el crecimiento.

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 17

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Este estudio tiene como objetivo investigar las actividades y la expresión de enzimas del metabolismo primario y relacionar estos datos con el rendimiento de crecimiento de tres genotipos diferentes de trigo duro (Maali; YT13; y ON66) bajo estrés osmótico. Se midieron rasgos de crecimiento, incluida la altura de la planta, el peso seco (DW) y el contenido relativo de agua (RWC), para clasificar los genotipos según su tolerancia al estrés. Varias enzimas fueron investigadas: Ascorbato peroxidasa (APX), Glutamina sintetasa (GS), Glutamina deshidrogenasa (GDH), Glutamato sintasa (GOGAT), Glucosa 6-fosfato deshidrogenasa (G6PDH) y Fosfoenolpiruvato carboxilasa (PEPC). La expresión de la glutamina sintetasa citosólica y plastídica (GS1 y GS2), transportadores de nitrato de alta afinidad (NRT2.3) y glutamato deshidrogenasa (GDH) también fueron detectados por qRT-PCR. Los resultados indicaron diferentes rendimientos de crecimiento entre los genotipos, señalando a Maali y YT13 como genotipos tolerantes y a ON66 como una variedad susceptible a la sequía. Los datos mostraron una disminución en las actividades de PEPC y un aumento en APX bajo estrés osmótico; se observó una ligera disminución en la actividad de GS, junto con un aumento en G6PDH en todos los genotipos; las expresiones de GS y NRT2 cambiaron de manera similar en los diferentes genotipos. Interesantemente, Maali y YT13 mostraron una mayor abundancia de transcripción para GDH bajo estrés en comparación con ON66, lo que sugiere la implicación de GDH en fenómenos protectores ante el estrés osmótico.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro