Respuestas Específicas de Especies de la Producción de Canto de Aves en Presencia de Drones
Autores: Wilson, Andrew M.; Boyle, Kenneth S.; Gilmore, Jennifer L.; Kiefer, Cody J.; Walker, Matthew F.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Respuestas Específicas de Especies de la Producción de Canto de Aves en Presencia de Drones
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Robótica
Palabras clave
Drones
Bioacústica
Vocalizaciones de aves
Impacto conductual
Respuestas específicas de especies
Tecnología de drones
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Los drones se utilizan ahora ampliamente para estudiar la vida silvestre, pero su aplicación en el estudio de la bioacústica es limitada. Los drones pueden ser utilizados para recopilar datos sobre las vocalizaciones de las aves, pero una preocupación constante es que el ruido de los drones podría cambiar el comportamiento de vocalización de las aves. Para probar el impacto conductual, realizamos un experimento utilizando 30 arreglos de localización de sonido para rastrear la producción de canto de 7 especies de aves cantoras antes, durante y después de un vuelo de 3 minutos de un pequeño dron cuadricóptero que se mantenía a 48 m sobre el nivel del suelo. Analizamos 8303 episodios de canto, de los cuales 2285, de 184 aves individuales estaban dentro de 50 m de los centros de los arreglos. Utilizamos modelos de efectos mixtos lineales para evaluar si los patrones en la producción de canto de las aves podían atribuirse a la presencia del dron. No encontramos evidencia de ningún efecto del dron en cinco especies: el Mirlo Americano Turdus migratorius, el Chipe Amarillo Común Geothlypis trichas, el Gorrión de Campo Spizella pusilla, el Gorrión Melódico Melospiza melodia y el Pájaro Indigo Passerina cyanea. Sin embargo, encontramos una disminución sustancial en las detecciones de canto del Chipe Amarillo Setophaga petechia durante la suspensión del dron de 3 minutos; hubo una caída del 81% en las detecciones en el tercer minuto (prueba de Wald, p < 0.001) en comparación con antes de la introducción del dron. Por el contrario, el número de Cardenales del Norte Cardinalis cardinalis cantando aumentó cuando el dron estaba sobre ellos y se mantuvo casi cinco veces más alto durante 4 minutos después de que el dron se fue (p < 0.001). Además, encontramos un aumento en los llamados de contacto/alarma de los cardenales cuando el dron estaba sobre ellos, con la tasa de llamadas elevada durando 2 minutos después de que el dron se fue (p < 0.001). Nuestro estudio sugiere que las respuestas de las aves cantoras a los drones pueden ser específicas de la especie, una consideración importante al proponer el uso de drones en estudios aviares. Notamos que los avances recientes en la tecnología de drones han dado como resultado drones mucho más silenciosos, lo que nos hace tener la esperanza de que el impacto que detectamos podría reducirse considerablemente.
Descripción
Los drones se utilizan ahora ampliamente para estudiar la vida silvestre, pero su aplicación en el estudio de la bioacústica es limitada. Los drones pueden ser utilizados para recopilar datos sobre las vocalizaciones de las aves, pero una preocupación constante es que el ruido de los drones podría cambiar el comportamiento de vocalización de las aves. Para probar el impacto conductual, realizamos un experimento utilizando 30 arreglos de localización de sonido para rastrear la producción de canto de 7 especies de aves cantoras antes, durante y después de un vuelo de 3 minutos de un pequeño dron cuadricóptero que se mantenía a 48 m sobre el nivel del suelo. Analizamos 8303 episodios de canto, de los cuales 2285, de 184 aves individuales estaban dentro de 50 m de los centros de los arreglos. Utilizamos modelos de efectos mixtos lineales para evaluar si los patrones en la producción de canto de las aves podían atribuirse a la presencia del dron. No encontramos evidencia de ningún efecto del dron en cinco especies: el Mirlo Americano Turdus migratorius, el Chipe Amarillo Común Geothlypis trichas, el Gorrión de Campo Spizella pusilla, el Gorrión Melódico Melospiza melodia y el Pájaro Indigo Passerina cyanea. Sin embargo, encontramos una disminución sustancial en las detecciones de canto del Chipe Amarillo Setophaga petechia durante la suspensión del dron de 3 minutos; hubo una caída del 81% en las detecciones en el tercer minuto (prueba de Wald, p < 0.001) en comparación con antes de la introducción del dron. Por el contrario, el número de Cardenales del Norte Cardinalis cardinalis cantando aumentó cuando el dron estaba sobre ellos y se mantuvo casi cinco veces más alto durante 4 minutos después de que el dron se fue (p < 0.001). Además, encontramos un aumento en los llamados de contacto/alarma de los cardenales cuando el dron estaba sobre ellos, con la tasa de llamadas elevada durando 2 minutos después de que el dron se fue (p < 0.001). Nuestro estudio sugiere que las respuestas de las aves cantoras a los drones pueden ser específicas de la especie, una consideración importante al proponer el uso de drones en estudios aviares. Notamos que los avances recientes en la tecnología de drones han dado como resultado drones mucho más silenciosos, lo que nos hace tener la esperanza de que el impacto que detectamos podría reducirse considerablemente.