La transparencia y la rendición de cuentas son aspectos importantes en cualquier esfuerzo tecnológico y son temas populares de investigación, ya que muchos artículos cotidianos se han vuelto "inteligentes" e interactúan con los datos del usuario de manera regular. Tecnologías recientes como la blockchain destacan estas características a través del diseño de su infraestructura y su capacidad como mecanismos de registro. Este proyecto analiza y compara los registros producidos por tokens no fungibles (NFTs), una aplicación de blockchain cada vez más popular para registrar y comerciar activos digitales, y los compara con "estándares de documentos", un método interdisciplinario de derecho contractual, diplomática, teoría de documentos/interfaces y prueba evidencial, para ver si cumplen con el estándar establecido por un cuerpo de literatura preocupado por documentos auténticos. A través de una lectura atenta de las políticas actuales sobre transparencia (es decir, CCPA, GDPR), cumplimiento y mantenimiento de registros (es decir, FCPA, SOX, UETA), y la consideración de los registros de blockchain como interfaces orientadas al usuario, este estudio llega a la conclusión de que sin un esfuerzo por diseñar estos registros con estas diversas preocupaciones en mente y desde las perspectivas de las tres partes interesadas (Usuarios, Empresas y Reguladores), cualquier transparencia será solo ilusoria y podría servir al propósito opuesto para actores malintencionados si no se resuelve.