Diagnosticar patologías de la vaina del tendón flexor digital (DFTS), particularmente desgarros de la manica flexoria (MF), puede ser un desafío con las modalidades de imagen estándar. La tenografía por resonancia magnética de DFTS en posición de pie (MRIt) puede mejorar el diagnóstico preoperatorio de las lesiones de MF. Este estudio tuvo como objetivo evaluar el rendimiento diagnóstico de la ultrasonografía, la radiografía con contraste, la resonancia magnética nativa y la MRIt para detectar lesiones de MF que ocurren naturalmente en caballos sometidos a tenoscopia. Se incluyeron diez caballos con un bloqueo positivo de DFTS, examen ultrasonográfico y radiográfico con contraste, resonancia magnética, MRIt y tenoscopia. Dos radiólogos evaluaron retrospectivamente las imágenes y registraron si había una lesión de MF presente. Se calcularon la sensibilidad y especificidad para cada modalidad utilizando la tenoscopia como referencia, y los valores se compararon utilizando las pruebas de McNemar. Las lesiones de MF se identificaron con la misma frecuencia utilizando la MRIt y la radiografía con contraste, ambas mostrando una sensibilidad del 71% y una especificidad del 100%. La resonancia magnética y la ultrasonografía detectaron lesiones de MF con la misma sensibilidad del 57.1%, pero la resonancia magnética demostró una mayor especificidad en comparación con la ultrasonografía (100% y 33%). No hubo una diferencia estadísticamente significativa entre las modalidades de imagen para detectar lesiones de MF. Específicamente, la MRIt y la radiografía con contraste detectaron cada una cinco de siete lesiones de MF, mientras que la resonancia magnética y la ultrasonografía detectaron cada una cuatro de siete lesiones. La MRIt no mejoró el rendimiento diagnóstico de la resonancia magnética de bajo campo para diagnosticar desgarros de MF que ocurren naturalmente en caballos. Además, ni la resonancia magnética ni la MRIt demostraron superioridad sobre la tenografía con contraste, excepto en el diagnóstico de la lateralidad de la lesión. En comparación con la ultrasonografía, que mostró una especificidad bastante baja, tanto la resonancia magnética como la MRIt pueden distinguir mejor entre una MF intacta y una desgarrada.