Resolviendo el rompecabezas de (Iridaceae): Una visión morfológica de su taxonomía
Autores: Boltenkov, Eugeny V.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Resolviendo el rompecabezas de (Iridaceae): Una visión morfológica de su taxonomía
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Principios del siglo XX
Iridáceas
Plantas de flores amarillas
Noreste de Asia
Identidad taxonómica
Caracteres morfológicos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 10
Citaciones: Sin citaciones
Desde principios del siglo XX, (Iridaceae) ha sido considerado un sinónimo de , un sinónimo de , o una especie aceptada. El concepto actual de en la literatura y bases de datos a menudo se aplica a plantas de flores amarillas con hojas en roseta prominentemente venadas, que son características diagnósticas de que crece en el noreste de Asia. Por lo tanto, el objetivo fue aclarar la identidad taxonómica de . Este estudio se basa en un examen crítico de la literatura, en los caracteres morfológicos observados en el holotipo de , y en una comparación morfológica de con plantas vivas de y . Además, se llevó a cabo una comparación morfométrica de los caracteres de las semillas para aclarar la distinción morfológica entre , , y . Un estudio cuidadoso demostró que la textura de la hoja en roseta y la morfología del tallo floral, el fruto y las semillas de son idénticas o están dentro del rango de variación de . Así, es morfológicamente no distinto de y debería ser reconocido como un sinónimo taxonómico de este último. Se proporciona una imagen del holotipo de junto con ilustraciones detalladas de y .
Descripción
Desde principios del siglo XX, (Iridaceae) ha sido considerado un sinónimo de , un sinónimo de , o una especie aceptada. El concepto actual de en la literatura y bases de datos a menudo se aplica a plantas de flores amarillas con hojas en roseta prominentemente venadas, que son características diagnósticas de que crece en el noreste de Asia. Por lo tanto, el objetivo fue aclarar la identidad taxonómica de . Este estudio se basa en un examen crítico de la literatura, en los caracteres morfológicos observados en el holotipo de , y en una comparación morfológica de con plantas vivas de y . Además, se llevó a cabo una comparación morfométrica de los caracteres de las semillas para aclarar la distinción morfológica entre , , y . Un estudio cuidadoso demostró que la textura de la hoja en roseta y la morfología del tallo floral, el fruto y las semillas de son idénticas o están dentro del rango de variación de . Así, es morfológicamente no distinto de y debería ser reconocido como un sinónimo taxonómico de este último. Se proporciona una imagen del holotipo de junto con ilustraciones detalladas de y .