Resistencia evolutiva a herbicidas que inhiben EPSPS en falsa cebada () cosechada en el sur de España
Autores: Vázquez-García, José G.; Castro, Patricia; Torra, Joel; Cruz, Ricardo Alcántara-de la; Prado, Rafael De
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Resistencia evolutiva a herbicidas que inhiben EPSPS en falsa cebada () cosechada en el sur de España
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Fracaso
Glifosato
Resistente
Poblaciones
Adyuvantes
Herbicidas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 27
Citaciones: Sin citaciones
Una falla del herbicida inhibidor de EPSPS glyphosate en el control de varias poblaciones de subsp. (o ) ocurrió en el sur de España después de más de quince aplicaciones tanto en cultivos (olivar, huertos y cítricos) como en áreas no cultivadas (zonas secas, márgenes de caminos y cunetas). Ocho de las 18 poblaciones estudiadas eran resistentes (R) al glyphosate con factores R superiores a cuatro basados en GR. Estas poblaciones también tenían los valores más altos de LD y los niveles más bajos de acumulación de ácido shikímico. Dos adyuvantes probados aumentaron la eficacia del glyphosate tanto en poblaciones susceptibles (S) como en R gracias a una mejor retención foliar de la pulverización. Además, los herbicidas inhibidores de PS I, PS II y ACCasa, en pre- o post-emergencia, resultaron ser las mejores alternativas químicas con diferentes sitios de acción (SoA) para controlar tanto poblaciones S como resistentes al glyphosate. Este estudio representa el primer informe a nivel mundial de resistencia al glyphosate en áreas muy diversas de cultivos y no cultivos del sur de España. Para diseñar estrategias químicas para implementar programas integrados de manejo de malezas para glyphosate-R, tanto los adyuvantes como los herbicidas con SoA alternativos, así como los momentos de aplicación, deben ser considerados.
Descripción
Una falla del herbicida inhibidor de EPSPS glyphosate en el control de varias poblaciones de subsp. (o ) ocurrió en el sur de España después de más de quince aplicaciones tanto en cultivos (olivar, huertos y cítricos) como en áreas no cultivadas (zonas secas, márgenes de caminos y cunetas). Ocho de las 18 poblaciones estudiadas eran resistentes (R) al glyphosate con factores R superiores a cuatro basados en GR. Estas poblaciones también tenían los valores más altos de LD y los niveles más bajos de acumulación de ácido shikímico. Dos adyuvantes probados aumentaron la eficacia del glyphosate tanto en poblaciones susceptibles (S) como en R gracias a una mejor retención foliar de la pulverización. Además, los herbicidas inhibidores de PS I, PS II y ACCasa, en pre- o post-emergencia, resultaron ser las mejores alternativas químicas con diferentes sitios de acción (SoA) para controlar tanto poblaciones S como resistentes al glyphosate. Este estudio representa el primer informe a nivel mundial de resistencia al glyphosate en áreas muy diversas de cultivos y no cultivos del sur de España. Para diseñar estrategias químicas para implementar programas integrados de manejo de malezas para glyphosate-R, tanto los adyuvantes como los herbicidas con SoA alternativos, así como los momentos de aplicación, deben ser considerados.