Servicio Municipal de Residuos y Sector de Reciclaje Informal en Ciudades Asiáticas de Rápido Crecimiento: ¿Coexistencia, Oposición o Integración?
Autores: de Bercegol, Rémi; Cavé, Jérémie; Nguyen Thai Huyen, Arch
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2017
Acceso abierto
Artículo científico
2017
Servicio Municipal de Residuos y Sector de Reciclaje Informal en Ciudades Asiáticas de Rápido Crecimiento: ¿Coexistencia, Oposición o Integración?
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencia y tecnología de los recursos naturales
Palabras clave
Reciclaje informal
Sector de residuos
Hanói
Delhi
Surabaya
Políticas de residuos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 17
Citaciones: Sin citaciones
A pesar de ser generalmente poco reconocida por las autoridades públicas, el reciclaje informal sigue siendo un componente importante en el sector de residuos, lo que cuestiona la legitimidad de los arreglos oficiales de gestión de residuos. Una mirada a la transformación actual en Hanoi (Vietnam), Delhi (India) y Surabaya (Indonesia) nos permite entender los aspectos sociotécnicos de las elecciones infraestructurales en la gestión de residuos generados en ciudades asiáticas de rápido crecimiento. Los tres casos presentan prácticas de reciclaje tradicionales similares, pero una regulación (o falta de ella) contrastante dentro de sus políticas de residuos. Desde la coexistencia de un servicio municipal de gestión de residuos con un sector de reciclaje informal tradicional, hasta una oposición entre ambos, también existe la posibilidad de aprovechar las prácticas locales existentes para lograr un sistema más sostenible.
Descripción
A pesar de ser generalmente poco reconocida por las autoridades públicas, el reciclaje informal sigue siendo un componente importante en el sector de residuos, lo que cuestiona la legitimidad de los arreglos oficiales de gestión de residuos. Una mirada a la transformación actual en Hanoi (Vietnam), Delhi (India) y Surabaya (Indonesia) nos permite entender los aspectos sociotécnicos de las elecciones infraestructurales en la gestión de residuos generados en ciudades asiáticas de rápido crecimiento. Los tres casos presentan prácticas de reciclaje tradicionales similares, pero una regulación (o falta de ella) contrastante dentro de sus políticas de residuos. Desde la coexistencia de un servicio municipal de gestión de residuos con un sector de reciclaje informal tradicional, hasta una oposición entre ambos, también existe la posibilidad de aprovechar las prácticas locales existentes para lograr un sistema más sostenible.