Los análisis filogenéticos basados en el ADN ribosómico mitocondrial 16S, el ADN ribosómico nuclear 28S y rasgos morfológicos y ecológicos de las anémonas de mar que habitan la región ártico-boreal indican discordancias entre los árboles derivados de secuencias moleculares y aquellos basados en rasgos morfológicos. Los genes nucleares fueron más informativos que los conjuntos de datos mitocondriales y morfológicos. Nuestros hallazgos indican que el ADN ribosómico 16S tiene una aplicabilidad limitada para análisis filogenéticos a niveles taxonómicos más bajos y solo puede usarse para la distinción de familias. Aunque el ADN ribosómico 28S permitió la clasificación de géneros distintos, no pudo confirmar que las especies de , que parecían estar estrechamente relacionadas, estuvieran correctamente separadas en dos géneros diferentes. El árbol nuclear reveló inconsistencias entre los especímenes pertenecientes a ; el último parece ser una especie diferente. En contraste con , los especímenes recolectados de diferentes localidades en el mar de Barents están en la misma rama del árbol. Lo mismo se observó para los especímenes de . Ambas especies crían a sus jóvenes internamente. La dispersión de las anémonas de mar con juveniles en cría parece ser menos limitada de lo esperado y podría ser suficiente para establecer hábitats a más de mil kilómetros de distancia.