Examinando la Relación Entre la Vulnerabilidad Social y las Admisiones y Resultados en Refugios de Animales: Patrones e Implicaciones
Autores: Neal, Sue M.; Kremer, Tom
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Examinando la Relación Entre la Vulnerabilidad Social y las Admisiones y Resultados en Refugios de Animales: Patrones e Implicaciones
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Estudio
índice de vulnerabilidad social
Animales
Refugios
Adopciones
Animales callejeros
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 11
Citaciones: Sin citaciones
Este estudio analizó cómo los desafíos sociales y económicos, medidos por el Índice de Vulnerabilidad Social (IVS), afectan a los animales que ingresan y son adoptados de siete refugios en los Estados Unidos. Encontramos que las áreas con mayor vulnerabilidad social, a menudo caracterizadas por una mayor cantidad de minorías raciales y étnicas y menores ingresos, tenían más animales que llegaban como callejeros o que eran incautados por las autoridades, mientras que las adopciones estaban bastante distribuidas entre los grupos de vulnerabilidad. Los animales callejeros, en particular, eran más comunes en áreas de alta vulnerabilidad en comparación con las entregas por parte de propietarios, que estaban menos influenciadas por la vulnerabilidad social. Curiosamente, los animales de estas áreas de alta vulnerabilidad no tenían más probabilidades de ser eutanizados que aquellos de otras áreas. Esto sugiere que los refugios en este estudio están interactuando con adoptantes de diversos miembros de la comunidad. Las recomendaciones incluyen una investigación adicional sobre el alto volumen de perros adultos callejeros, así como programas de esterilización/castración y Captura-Esterilización-Vacunación-Devolución dirigidos a las áreas de la comunidad que son las más socialmente vulnerables para abordar el volumen de animales jóvenes.
Descripción
Este estudio analizó cómo los desafíos sociales y económicos, medidos por el Índice de Vulnerabilidad Social (IVS), afectan a los animales que ingresan y son adoptados de siete refugios en los Estados Unidos. Encontramos que las áreas con mayor vulnerabilidad social, a menudo caracterizadas por una mayor cantidad de minorías raciales y étnicas y menores ingresos, tenían más animales que llegaban como callejeros o que eran incautados por las autoridades, mientras que las adopciones estaban bastante distribuidas entre los grupos de vulnerabilidad. Los animales callejeros, en particular, eran más comunes en áreas de alta vulnerabilidad en comparación con las entregas por parte de propietarios, que estaban menos influenciadas por la vulnerabilidad social. Curiosamente, los animales de estas áreas de alta vulnerabilidad no tenían más probabilidades de ser eutanizados que aquellos de otras áreas. Esto sugiere que los refugios en este estudio están interactuando con adoptantes de diversos miembros de la comunidad. Las recomendaciones incluyen una investigación adicional sobre el alto volumen de perros adultos callejeros, así como programas de esterilización/castración y Captura-Esterilización-Vacunación-Devolución dirigidos a las áreas de la comunidad que son las más socialmente vulnerables para abordar el volumen de animales jóvenes.