Relación entre el retraso de la senescencia foliar (Stay-Green) y los caracteres agronómicos y fisiológicos en maíz ( L.)
Autores: Chibane, Nadia; Caicedo, Marlon; Martinez, Susana; Marcet, Purificación; Revilla, Pedro; Ordás, Bernardo
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Relación entre el retraso de la senescencia foliar (Stay-Green) y los caracteres agronómicos y fisiológicos en maíz ( L.)
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Genotipos
Senescencia
Rendimiento de grano
Rendimiento de rastrojo
Doble explotación
Nutrientes
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 28
Citaciones: Sin citaciones
El "stay-green" (SG) es un término utilizado para describir genotipos que tienen una senescencia foliar retardada en comparación con genotipos de referencia. SG podría ser favorable para el rendimiento de grano, rendimiento y calidad del ensilaje, doble explotación (grano para alimentación y rastrojo para bioenergía), resistencia al estrés, etc. Sin embargo, algunos estudios muestran resultados contradictorios en cuanto a la influencia de la senescencia o SG en la absorción y removilización de nutrientes y el rendimiento y humedad del rastrojo y grano. Este experimento tiene como objetivo estudiar el impacto de la senescencia en el rendimiento y humedad del grano y rastrojo en líneas puras de maíz y evaluar el potencial de los genotipos SG para la doble explotación. También estudiamos la influencia de la senescencia en la absorción de N y removilización de materia seca y N del rastrojo al grano. Evaluamos 16 líneas puras de maíz con expresión contrastante de senescencia en el campo en dos ubicaciones en Galicia en 2017. Confirmamos que SG es funcional, lo que significa que los genotipos SG mantuvieron la actividad fotosintética durante un período prolongado. Coordinado con una senescencia retardada, el llenado de grano de los genotipos SG fue 9 días más largo que los genotipos NSG. Los genotipos SG absorbieron más N después de la floración, aunque la removilización de N y, en general, de materia seca del rastrojo a los granos fue menos eficiente. Sin embargo, la mayor absorción compensó la pobre removilización, y el efecto final de SG en el contenido de N de los granos fue favorable. SG también fue favorable para el peso del grano y los granos de los genotipos SG fueron un 20% más pesados que los de NSG. El rendimiento del rastrojo también fue mayor en los genotipos SG, lo que indica un potencial de SG para la cría con doble propósito (grano para alimentación y rastrojo para bioenergía).
Descripción
El "stay-green" (SG) es un término utilizado para describir genotipos que tienen una senescencia foliar retardada en comparación con genotipos de referencia. SG podría ser favorable para el rendimiento de grano, rendimiento y calidad del ensilaje, doble explotación (grano para alimentación y rastrojo para bioenergía), resistencia al estrés, etc. Sin embargo, algunos estudios muestran resultados contradictorios en cuanto a la influencia de la senescencia o SG en la absorción y removilización de nutrientes y el rendimiento y humedad del rastrojo y grano. Este experimento tiene como objetivo estudiar el impacto de la senescencia en el rendimiento y humedad del grano y rastrojo en líneas puras de maíz y evaluar el potencial de los genotipos SG para la doble explotación. También estudiamos la influencia de la senescencia en la absorción de N y removilización de materia seca y N del rastrojo al grano. Evaluamos 16 líneas puras de maíz con expresión contrastante de senescencia en el campo en dos ubicaciones en Galicia en 2017. Confirmamos que SG es funcional, lo que significa que los genotipos SG mantuvieron la actividad fotosintética durante un período prolongado. Coordinado con una senescencia retardada, el llenado de grano de los genotipos SG fue 9 días más largo que los genotipos NSG. Los genotipos SG absorbieron más N después de la floración, aunque la removilización de N y, en general, de materia seca del rastrojo a los granos fue menos eficiente. Sin embargo, la mayor absorción compensó la pobre removilización, y el efecto final de SG en el contenido de N de los granos fue favorable. SG también fue favorable para el peso del grano y los granos de los genotipos SG fueron un 20% más pesados que los de NSG. El rendimiento del rastrojo también fue mayor en los genotipos SG, lo que indica un potencial de SG para la cría con doble propósito (grano para alimentación y rastrojo para bioenergía).