Asociación entre el Ángulo de Fase de la Impedancia Bioeléctrica y la Fuerza y Potencia Muscular en Adultos Físicamente Activos
Autores: Fukuoka, Aryanne Hydeko; de Oliveira, Núbia Maria; Matias, Catarina N.; Teixeira, Filipe J.; Monteiro, Cristina P.; Valamatos, Maria J.; Reis, Joana F.; Gonçalves, Ezequiel Moreira
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Asociación entre el Ángulo de Fase de la Impedancia Bioeléctrica y la Fuerza y Potencia Muscular en Adultos Físicamente Activos
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Biología
Palabras clave
Fuerza muscular
Indicadores de potencia
Espectroscopía de bioimpedancia
ángulo de fase
Hombres entrenados en resistencia
Rendimiento
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 18
Citaciones: Sin citaciones
Este estudio tuvo como objetivo comparar los indicadores de fuerza y potencia muscular según los valores del ángulo de fase (PhA) de la bioimpedancia espectroscópica, en hombres entrenados en resistencia (RT), mientras se exploraban las asociaciones entre PhA y rendimiento. Cuarenta y cuatro hombres de entre 18 y 45 años, que participaban en RT, fueron asignados según los tercios de PhA. Se evaluaron el tejido blando magro (LST) y la masa grasa (%FM) utilizando absorciometría de rayos X de doble energía; la fuerza muscular dinámica mediante el máximo de una repetición (1RM) de press de banca (BP) y sentadilla trasera (BS) y la potencia muscular utilizando la prueba de Wingate (WT) y el salto en contramovimiento (CMJ). Para WT y CMJ, el 3er tercio fue significativamente mayor que el 1er tercio (p = 0.027 y p = 0.018, respectivamente). En cuanto al 1RM de BP, el 3er tercio fue significativamente mayor que el 2º tercio (p = 0.037). LST explicó mejor la variabilidad en el WT, BS y BP (p < 0.001), mientras que %FM explicó mejor la altura del salto en CMJ (p < 0.001). PhA fue un predictor del rendimiento tanto en CMJ (p = 0.040) como en BP (p = 0.012), independientemente de LST y %FM. Los participantes con mayor PhA también mostraron una mayor fuerza muscular de los miembros superiores y una mayor potencia muscular de los miembros inferiores. PhA mostró asociaciones moderadas significativas con el rendimiento en CMJ y BP, incluso después de controlar la composición corporal. Sin embargo, LST fue el predictor más importante de la fuerza y potencia muscular.
Descripción
Este estudio tuvo como objetivo comparar los indicadores de fuerza y potencia muscular según los valores del ángulo de fase (PhA) de la bioimpedancia espectroscópica, en hombres entrenados en resistencia (RT), mientras se exploraban las asociaciones entre PhA y rendimiento. Cuarenta y cuatro hombres de entre 18 y 45 años, que participaban en RT, fueron asignados según los tercios de PhA. Se evaluaron el tejido blando magro (LST) y la masa grasa (%FM) utilizando absorciometría de rayos X de doble energía; la fuerza muscular dinámica mediante el máximo de una repetición (1RM) de press de banca (BP) y sentadilla trasera (BS) y la potencia muscular utilizando la prueba de Wingate (WT) y el salto en contramovimiento (CMJ). Para WT y CMJ, el 3er tercio fue significativamente mayor que el 1er tercio (p = 0.027 y p = 0.018, respectivamente). En cuanto al 1RM de BP, el 3er tercio fue significativamente mayor que el 2º tercio (p = 0.037). LST explicó mejor la variabilidad en el WT, BS y BP (p < 0.001), mientras que %FM explicó mejor la altura del salto en CMJ (p < 0.001). PhA fue un predictor del rendimiento tanto en CMJ (p = 0.040) como en BP (p = 0.012), independientemente de LST y %FM. Los participantes con mayor PhA también mostraron una mayor fuerza muscular de los miembros superiores y una mayor potencia muscular de los miembros inferiores. PhA mostró asociaciones moderadas significativas con el rendimiento en CMJ y BP, incluso después de controlar la composición corporal. Sin embargo, LST fue el predictor más importante de la fuerza y potencia muscular.