Más allá de las fronteras coloniales: Reimaginando a los Rozvi a través de paisajes, identidades y epistemologías indígenas
Autores: Machiridza, Lesley Hatipone; Kapumha, Russell
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Más allá de las fronteras coloniales: Reimaginando a los Rozvi a través de paisajes, identidades y epistemologías indígenas
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Tierra
Narrativas
Memoria
Identidades
Arqueología
Colonial
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 2
Citaciones: Sin citaciones
La tierra, los "cosas"/objetos y la memoria en forma de narrativas y metáforas están intrínsecamente entrelazados. Todos ellos constituyen la iconografía de un conjunto compartido de ideas, creencias, sentimientos, valores, prácticas y actuaciones que objetivan identidades colectivas. Respectivamente, estos complejos índices tangibles y espirituales/invisibles de identidades situadas en lugares merecen una devoción arqueológica especial. Sin embargo, dado que la arqueología e historia africanas siguen atrapadas en metanarrativas coloniales eurocéntricas, las epistemologías y ontologías indígenas han permanecido de alguna manera en los márgenes de los procesos de producción de conocimiento. Esta borradura y silenciamiento deliberados continúan obstaculizando la capacidad de la arqueología para explorar significados y valores ocultos que las personas imbuyen a los lugares y paisajes a través del tiempo. Debido a este retroceso, múltiples identidades grupales precoloniales en partes de Zimbabue, Sudáfrica, Botsuana y Mozambique, como Torwa, Twamamba, Rozvi, Singo y Venda, entre otros, siguen siendo vagas y subjetivamente ligadas a la arqueología de los sistemas estatales de Butua/Torwa (AD 1400-1644) y Rozvi (AD 1685-1830). La incapacidad de leer el paisaje como un repositorio de memoria y un agente de identidades colectivas continúa complicando nuestros desafíos arqueológicos. En este contexto, las narrativas orales de Rozvi y los sitios de la fase Khami del clúster Insiza en el suroeste de Zimbabue están sujetos a un nuevo escrutinio. Tras una revisión crítica de los archivos coloniales y las tradiciones Rozvi, resultó que en lugar de contradecir la "ciencia", las tradiciones orales en realidad amplifican nuestra lectura del registro arqueológico, solo si se manejan adecuadamente.
Descripción
La tierra, los "cosas"/objetos y la memoria en forma de narrativas y metáforas están intrínsecamente entrelazados. Todos ellos constituyen la iconografía de un conjunto compartido de ideas, creencias, sentimientos, valores, prácticas y actuaciones que objetivan identidades colectivas. Respectivamente, estos complejos índices tangibles y espirituales/invisibles de identidades situadas en lugares merecen una devoción arqueológica especial. Sin embargo, dado que la arqueología e historia africanas siguen atrapadas en metanarrativas coloniales eurocéntricas, las epistemologías y ontologías indígenas han permanecido de alguna manera en los márgenes de los procesos de producción de conocimiento. Esta borradura y silenciamiento deliberados continúan obstaculizando la capacidad de la arqueología para explorar significados y valores ocultos que las personas imbuyen a los lugares y paisajes a través del tiempo. Debido a este retroceso, múltiples identidades grupales precoloniales en partes de Zimbabue, Sudáfrica, Botsuana y Mozambique, como Torwa, Twamamba, Rozvi, Singo y Venda, entre otros, siguen siendo vagas y subjetivamente ligadas a la arqueología de los sistemas estatales de Butua/Torwa (AD 1400-1644) y Rozvi (AD 1685-1830). La incapacidad de leer el paisaje como un repositorio de memoria y un agente de identidades colectivas continúa complicando nuestros desafíos arqueológicos. En este contexto, las narrativas orales de Rozvi y los sitios de la fase Khami del clúster Insiza en el suroeste de Zimbabue están sujetos a un nuevo escrutinio. Tras una revisión crítica de los archivos coloniales y las tradiciones Rozvi, resultó que en lugar de contradecir la "ciencia", las tradiciones orales en realidad amplifican nuestra lectura del registro arqueológico, solo si se manejan adecuadamente.