En la agricultura actual, el maíz se considera uno de los principales cultivos de forraje, alimento e industrial. El cultivo de maíz mediante prácticas agrícolas inapropiadas y en sitios inadecuados está relacionado con riesgos específicos de degradación del suelo, principalmente debido a la erosión hídrica del suelo. El objetivo de este estudio fue evaluar los parámetros de rendimiento, la calidad del forraje y la eficiencia anti-erosión de diferentes métodos de labranza de conservación para el maíz en dos áreas (Jevíko-JEV y Skoupý-SKO) con diferentes condiciones climáticas y de suelo en la República Checa durante el período 2016-2018, utilizando técnicas exploratorias multivariadas como el análisis de componentes principales (PCA) y el análisis factorial (FA). Se analizaron cuatro variantes de métodos de labranza del suelo: Labranza Convencional (CT), dos técnicas de Strip-Till ligeramente diferentes (ST) y Siembra Directa (DS). Los parámetros analizados fueron: masa seca de las plantas, altura de las plantas, contenido de almidón (SC), digestibilidad de la materia orgánica (OMD) y contenido de fibra detergente neutro (NDF), pérdida de suelo por erosión y escorrentía superficial. Las técnicas exploratorias multivariadas PCA y FA diferían significativamente en dos categorías de técnicas en ambas ubicaciones. La primera categoría consiste en técnicas de conservación del suelo (SCT): ST (JEV/SKO) y DS (JEV). Estas técnicas se caracterizan por menores rendimientos de masa seca, menor altura de las plantas, calidad del forraje igual a CT, pero un alto nivel de protección del suelo contra la erosión. La segunda categoría consiste en CT (JEV y SKO) y parcialmente en DS (SKO). Estos tratamientos se caracterizan por una alta producción de masa seca, plantas más altas, alta calidad del forraje, pero una débil capacidad de protección del suelo contra la erosión. Los resultados del estudio confirman la presunción de la influencia positiva de la introducción y aplicación de nuevas prácticas agronómicas en las áreas de interés y otras áreas con condiciones naturales similares en el sentido de una gestión sostenible para la gestión agrícola de tierras agrícolas para las condiciones de la República Checa y, por lo tanto, de Europa Central y del Este. PCA y FA se utilizaron como un método efectivo para la evaluación integral del uso de SCT en la práctica agrícola.