Para restaurar la productividad de un prado deteriorado debido a la invasión de malezas, es necesario realizar una renovación (resiembra). Sin embargo, el método de renovación utilizado puede afectar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y el rendimiento de la hierba del prado. Este estudio comparó los efectos de la renovación utilizando labranza completa por inversión (F), labranza superficial (S) o un taladro de púas (T) en las emisiones de GEI y el rendimiento de la hierba de un pastizal en Nasu, Japón. Dos pastizales adyacentes fueron renovados en septiembre de 2015 (año 1) y 2016 (año 2). En cada año, se dispusieron parcelas de F, S y T (5 m x 20 m cada una) en un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones y luego se sembró festuca alta (L.). Todas las parcelas recibieron 40 kg-N ha para la renovación y 190 kg-N ha el año siguiente. Se midieron el balance de carbono (es decir, la diferencia entre la entrada de C a través de los residuos de cultivos y la salida de C a través de la respiración heterotrófica), las emisiones de metano (CH) y óxido nitroso (NO), y el rendimiento de la hierba durante un período de 411 o 412 días. Las emisiones acumulativas de NO fueron significativamente menores en las parcelas F y S que en las parcelas T, sin embargo, no hubo diferencia significativa en la suma de emisiones de GEI (es decir, balance de C más emisiones acumulativas de CH y NO) entre las parcelas F, S y T. Los rendimientos totales acumulativos de hierba de las parcelas F, S y T no difirieron significativamente entre sí. En consecuencia, la intensidad de GEI, es decir, la suma de emisiones de GEI por rendimiento total acumulativo de hierba, no fue significativamente diferente entre las parcelas F, S y T.