logo móvil
Contáctanos

Mitigando emisiones de amoníaco y gases de efecto invernadero de purines de cerdo almacenados mediante aditivos químicos y biocarbones

Autores: Pereira, José L. S.; Perdigão, Adelaide; Marques, Francisco; Wessel, Dulcineia F.; Trindade, Henrique; Fangueiro, David

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2022

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2022

Mitigando emisiones de amoníaco y gases de efecto invernadero de purines de cerdo almacenados mediante aditivos químicos y biocarbones


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Agronomía y Ciencia de los Cultivos

Palabras clave

Almacenamiento de lodos
Emisiones de NH
Gases de efecto invernadero
Aditivos químicos
Biocarbones
Almacenamiento a corto plazo

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 31

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
El almacenamiento de purines es una fuente significativa de emisiones de NH y gases de efecto invernadero (GEI). El objetivo de este estudio de laboratorio fue evaluar los efectos de diferentes aditivos químicos y biocarbones en las emisiones de NH, NO, CO y CH durante el almacenamiento a corto plazo de purines de cerdo. El experimento se realizó utilizando tarros Kilner llenos de purines crudos como control y seis aditivos de tratamiento (5% /): purines acidificados, purines alcalinizados, purines neutralizados, biocarbón agroforestal, biocarbón de cardo y biocarbón de saúco. Las emisiones de gases se midieron durante 30 días, y se determinó la composición de los purines. Durante el almacenamiento a corto plazo, los resultados de este estudio de laboratorio indicaron que las emisiones de NH se redujeron en un 58% mediante la acidificación y en un 20% mediante los biocarbones (tratamientos de Agroforestería, Cardo y Saúco), mientras que la neutralización redujo esta pérdida solo en un 12%. Las emisiones de óxido nitroso no se redujeron con los aditivos químicos (tratamientos Acidificado, Alcalinizado y Neutralizado), mientras que esta pérdida se incrementó en un 12% con los biocarbones. Las emisiones de dióxido de carbono, CH y el potencial de calentamiento global no se vieron afectados por los aditivos químicos y biocarbones. Además, la ausencia de diferencias entre los biocarbones puede estar relacionada con su composición similar. En cuanto a la influencia de los aditivos estudiados en las pérdidas de NH, se puede concluir que la acidificación fue la mejor medida de mitigación y los biocarbones fueron bastante similares debido a su composición. Además, la neutralización tuvo la ventaja de sanear los purines, pero solo tuvo un impacto leve en la preservación de NH.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro