logo móvil
Contáctanos

Identificando formas de reducir las brechas de rendimiento de maíz basadas en experimentos de densidad de plantas

Autores: Li, Jian; Wu, Man; Wang, Keru; Ming, Bo; Chang, Xiao; Wang, Xiaobo; Yang, Zhaosheng; Xie, Ruizhi; Li, Shaokun

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2020

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2020

Identificando formas de reducir las brechas de rendimiento de maíz basadas en experimentos de densidad de plantas


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Agronomía y Ciencia de los Cultivos

Palabras clave

Rendimientos de granos
Maíz
Densidad de plantas
Materia seca
Removilización
Producción

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 22

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Explorar los rendimientos máximos de grano (GYs) y las brechas de GY en el maíz puede ser beneficioso para los agricultores para identificar los factores limitantes de GY y adoptar prácticas de manejo adaptativas para obtener un GY más alto. El objetivo de este trabajo fue identificar el rango óptimo de densidad de plantas de maíz y las formas de reducir las brechas de GY en el maíz en función de la variación de los GY, la acumulación de materia seca (DM) y la removilización con cambios en la densidad de plantas. Se realizaron experimentos de campo en el Grupo 71 y la Granja Qitai en Xinjiang, China. Se plantaron dos cultivares modernos, ZhengDan958 y ZhongDan909, en 12 densidades, que iban desde 1,5 hasta 18 plantas m. Con el aumento de la densidad de plantas, la DM de una sola planta disminuyó de forma exponencial, mientras que la DM a nivel de población en las etapas de pre- (DMBS) y post- (DMAS) floración aumentó, y la cantidad de removilización de DM (ARDM) aumentó de forma exponencial. Un análisis adicional mostró que las plantas se dividieron en cuatro rangos de densidad: rango I (10,67 plantas m), en el que las correlaciones de DMBS y ARDM con GY disminuyeron significativamente, mientras que la de DMAS aumentó significativamente. Por lo tanto, los rangos I y II se consideraron rangos dependientes de DM, y un GY más alto podría obtenerse aumentando el DMAS, DMAS y ARDM a nivel de población. El rango III se consideró el rango de GY estable, aumentar el DMBS a nivel de población, así como prevenir la pérdida del índice de cosecha, fueron la mejor manera de mejorar la producción de maíz. El rango IV se interpretó como el rango de pérdida de GY, y un GY más alto podría obtenerse al prevenir la pérdida del IC y el DMAS a nivel de población.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro