El cultivo de cultivos de cobertura es una práctica valiosa en la agricultura sostenible. En la gestión de cultivos de cobertura, el método de desecación es una consideración importante, y un método ampliamente utilizado para esto es la aplicación de glifosato. Con el uso de glifosato probablemente a punto de ser prohibido pronto en Europa, el propósito de este estudio fue evaluar el efecto herbicida del ácido pelargónico (PA) como un sustituto basado en bio para el glifosato. Este estudio presenta los resultados de un experimento de campo de dos años (2019 y 2021) realizado en el noreste de Alemania. El diseño experimental incluyó un control no tratado, tres dosis diferentes (16, 8 y 5 L/ha) de PA, y los ingredientes activos glifosato y pirafleufén. Se estableció un diseño de bloques completamente aleatorizado. El efecto de los tratamientos herbicidas fue evaluado por una estimación visual del porcentaje de vitalidad del cultivo y una evaluación de comparación proporcionada por un dron Ebee+. Cuatro índices de vegetación (IV) calculados a partir de las imágenes del dron se utilizaron para verificar la credibilidad de los índices de vegetación basados en color (RGB) e infrarrojo cercano (NIR). Los resultados de ambos tipos de evaluación indicaron que el ácido pelargónico fue razonablemente eficaz en el control de los cultivos de cobertura dentro de una semana después de la aplicación. En ambos años experimentales, los tratamientos de PA (16 L/ha) y PA_2T (aplicación doble de 8 L/ha) demostraron su mayor efecto herbicida hasta siete días después de la aplicación. La pérdida de vitalidad de PA (16 L/ha) disminuyó con el tiempo, mientras que PA_2T (aplicación doble de 8 L/ha) continuó exhibiendo un efecto casi constante durante más tiempo debido a la segunda aplicación una semana después. La dosis de PA de 5 L/ha, pirafleufén y una mezcla de ambos exhibieron una pérdida de vitalidad menor que los otros tratamientos. Sin embargo, excepto por el glifosato, el efecto herbicida de todos los otros tratamientos disminuyó con el tiempo. Al final del experimento, el tratamiento con glifosato (3 L/ha) demostró la menor vitalidad estimada. Los resultados de las evaluaciones con drones indicaron que los índices de vegetación (IV) pueden proporcionar información detallada sobre la vitalidad del cultivo después de la aplicación de herbicidas y que los índices basados en RGB, como el EXG, tienen el potencial de aplicarse de manera eficiente y rentable utilizando imágenes de drones. Los resultados de este estudio demuestran que el ácido pelargónico tiene un considerable potencial para ser utilizado como una herramienta adicional en la gestión integrada de cultivos.