Con el problema del clima global volviéndose cada vez más severo, los gobiernos han adoptado políticas para fomentar que las empresas inviertan en tecnologías bajas en carbono. Sin embargo, la opacidad del proceso de reducción de emisiones de carbono lleva a una confianza incompleta de los consumidores en productos bajos en carbono, así como a mayores costos de transacción en la cadena de suministro. Basándose en esto, este documento construye modelos de juego de Stackelberg con y sin blockchain bajo diferentes estructuras de poder y compara el impacto de estos modelos en las decisiones de reducción de emisiones bajas en carbono. Los resultados muestran que: (1) blockchain no necesariamente mejora las ganancias de las empresas y solo puede ayudar a las empresas a mantener ganancias óptimas dentro de un rango determinado cuando el costo de emisión de carbono es bajo; (2) cuando la conciencia ambiental de los consumidores es alta, el blockchain puede incentivar a los fabricantes a mejorar la reducción de emisiones de carbono, y tiene un efecto promocional evidente en las ganancias de los minoristas; y (3) la brecha de ganancias entre empresas en la cadena de suministro es mayor bajo diferentes estructuras de poder, y la implementación de blockchain puede coordinar la distribución de ganancias y reducir la brecha entre empresas. En comparación con el modelo dominado por el fabricante, la reducción de emisiones en productos se maximiza bajo el modelo dominado por el minorista. Nuestro estudio proporciona apoyo teórico para que el gobierno regule las emisiones de gases de efecto invernadero, así como para la optimización de la toma de decisiones de las empresas respaldada por blockchain.