Este estudio tuvo como objetivo evaluar cuál de las cinco metodologías comúnmente utilizadas para la aplicación de yeso agrícola en sistemas de siembra directa en condiciones agrícolas tropicales es la más eficiente en suelos arenosos. La evaluación se centró en las propiedades químicas y físicas del suelo, el movimiento de nutrientes a través del perfil del suelo y la productividad de los cultivos. Los métodos: se analizaron capas de suelo de 0-0.20 m y 0.20-0.40 m. Los datos fueron sometidos a análisis de varianza, y las medias se compararon utilizando la prueba t de Student ( < 0.05). También se realizaron análisis de componentes principales (PCA) y análisis multivariado. Resultados: Se observó un aumento en los contenidos de calcio (Ca), potasio (K) y azufre (S) en las profundidades de suelo analizadas, junto con una reducción en la saturación de aluminio subsuperficial (m%). La aplicación de yeso también aumentó el rendimiento de materia seca de los cultivos de cobertura. Conclusiones: Para suelos arenosos en sistemas de siembra directa con alta exportación de nutrientes, con el objetivo de mejorar la fertilidad y la agregación del suelo, se recomiendan las metodologías de aplicación de yeso propuestas por Caires y Guimarães o Raij y colaboradores. Según el análisis multivariado, estas metodologías mostraron la mejor correlación con la saturación de bases (V%), un indicador clave de la fertilidad del suelo. Además, el método de Caires y Guimarães demostró una correlación más fuerte con la productividad de maíz. Sin embargo, ninguna de las metodologías evaluadas aumentó los rendimientos de soja.