Recolección y Evaluación de Semen en Dos Tigres () y Dos Leopards ()
Autores: Cunto, Marco; Ballotta, Giulia; Zambelli, Daniele
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Recolección y Evaluación de Semen en Dos Tigres () y Dos Leopards ()
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Técnicas de reproducción asistida
Medicina veterinaria
Felinos salvajes
Esfuerzos de conservación
Recolección de esperma
Electroeyaculación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 16
Citaciones: Sin citaciones
Las técnicas de reproducción asistida juegan un papel significativo en la medicina veterinaria, y aunque se utilizan ampliamente en animales domésticos, también están cobrando cada vez más relevancia en la práctica clínica para felinos salvajes, especialmente en los esfuerzos de conservación de especies en peligro de extinción. En este estudio, se describen los resultados de dos técnicas de recolección de semen, la cateterización uretral tras inducción farmacológica (Ur.Ca.P.I.) y la electroeyaculación, con el objetivo de proporcionar nueva información práctica sobre la recolección de esperma utilizando la técnica Ur.Ca.P.I. y la electroeyaculación en tigres y leopardos, describiendo la experiencia de los autores y presentando nuevos datos y observaciones. El siguiente estudio descriptivo incluyó dos sujetos de especies y dos de . Estos sujetos, tras anestesia general, se sometieron a la recolección de esperma inicialmente con Ur.Ca.P.I. y, posteriormente, con electroeyaculación. La recolección fue posible en ambas especies gracias al uso de la electroeyaculación. Los volúmenes de esperma en leopardos variaron de 0.3 a 0.5 mL y en tigres de 0.5 a 2.177 mL. La concentración de esperma en leopardos varió de 136 x 10 a 280 x 10 espermatozoides/mL, y en tigres, de 21.5 x 10 a 354 x 10 espermatozoides/mL. La cateterización uretral dio resultados positivos en leopardos, con volúmenes de esperma que variaron de 25 hasta 150 uL y una concentración que varió de 110 x 10 hasta 1082 x 10 espermatozoides/mL. En tigres, a diferencia de los leopardos, el uso de la técnica Ur.Ca.P.I. encontró dificultades que no permitieron obtener resultados satisfactorios. Por lo tanto, sería útil probar la viabilidad de la cateterización uretral en un grupo más grande de individuos para tener una retroalimentación más significativa. Finalmente, dado que la electroeyaculación siempre permitió la recolección de semen en tigres, con una calidad de esperma superior a las muestras recolectadas por Ur.Ca.P.I., actualmente la consideramos la técnica de elección para la recolección de material seminal en esta especie.
Descripción
Las técnicas de reproducción asistida juegan un papel significativo en la medicina veterinaria, y aunque se utilizan ampliamente en animales domésticos, también están cobrando cada vez más relevancia en la práctica clínica para felinos salvajes, especialmente en los esfuerzos de conservación de especies en peligro de extinción. En este estudio, se describen los resultados de dos técnicas de recolección de semen, la cateterización uretral tras inducción farmacológica (Ur.Ca.P.I.) y la electroeyaculación, con el objetivo de proporcionar nueva información práctica sobre la recolección de esperma utilizando la técnica Ur.Ca.P.I. y la electroeyaculación en tigres y leopardos, describiendo la experiencia de los autores y presentando nuevos datos y observaciones. El siguiente estudio descriptivo incluyó dos sujetos de especies y dos de . Estos sujetos, tras anestesia general, se sometieron a la recolección de esperma inicialmente con Ur.Ca.P.I. y, posteriormente, con electroeyaculación. La recolección fue posible en ambas especies gracias al uso de la electroeyaculación. Los volúmenes de esperma en leopardos variaron de 0.3 a 0.5 mL y en tigres de 0.5 a 2.177 mL. La concentración de esperma en leopardos varió de 136 x 10 a 280 x 10 espermatozoides/mL, y en tigres, de 21.5 x 10 a 354 x 10 espermatozoides/mL. La cateterización uretral dio resultados positivos en leopardos, con volúmenes de esperma que variaron de 25 hasta 150 uL y una concentración que varió de 110 x 10 hasta 1082 x 10 espermatozoides/mL. En tigres, a diferencia de los leopardos, el uso de la técnica Ur.Ca.P.I. encontró dificultades que no permitieron obtener resultados satisfactorios. Por lo tanto, sería útil probar la viabilidad de la cateterización uretral en un grupo más grande de individuos para tener una retroalimentación más significativa. Finalmente, dado que la electroeyaculación siempre permitió la recolección de semen en tigres, con una calidad de esperma superior a las muestras recolectadas por Ur.Ca.P.I., actualmente la consideramos la técnica de elección para la recolección de material seminal en esta especie.