Recolección, miedo y variación conductual en un colibrí que sigue rutas de trampas
Autores: Wojczulanis-Jakubas, Katarzyna; Araya-Salas, Marcelo
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Recolección, miedo y variación conductual en un colibrí que sigue rutas de trampas
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Tradicionalmente
Comportamiento de forrajeo
Ganancia energética
Costos potenciales
Rasgos de comportamiento
Consecuencias para la aptitud
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 8
Citaciones: Sin citaciones
Tradicionalmente, el comportamiento de forrajeo se ha explicado como la respuesta a un compromiso entre la ganancia energética de los recursos alimenticios y los costos potenciales de los riesgos concomitantes. Sin embargo, un número creciente de estudios ha demostrado que esta visión no logra explicar una fracción importante de la variación en el forrajeo a través de una variedad de taxones. Un posible mecanismo que puede explicar esta variación es que varios rasgos de comportamiento asociados con el forrajeo pueden tener diferentes consecuencias en la aptitud, las cuales pueden depender del contexto ambiental. Aquí, exploramos este mecanismo evaluando la eficiencia de forrajeo de los colibríes ermitaños de pico largo (con respecto a tres rasgos de comportamiento: (a) exploración (número de comederos utilizados durante la visita de forrajeo), (b) evitación de riesgos (latencia para comenzar a alimentarse) y (c) excitación (cantidad de movimientos durante la visita de forrajeo) en condiciones de dos niveles diferentes de riesgo percibido (bajo-control y alto-experimental, con un modelo de hormiga bala amenazante). La eficiencia de forrajeo disminuyó en respuesta a condiciones amenazantes. Sin embargo, los rasgos de comportamiento explicaron una variación adicional en la eficiencia de forrajeo de manera dependiente de las condiciones. Más exploración se asoció con una mayor eficiencia de forrajeo en condiciones de control, pero esto se invirtió cuando se expuso a una amenaza. Independientemente de las condiciones, la excitación se asoció positivamente con la eficiencia de forrajeo, mientras que la evitación de riesgos se relacionó negativamente. Es importante destacar que el comportamiento exploratorio y la evitación de riesgos fueron comportamientos bastante repetibles, lo que sugiere que pueden estar relacionados con los rasgos intrínsecos de los individuos. Nuestros hallazgos destacan la importancia de tener en cuenta dimensiones conductuales adicionales para comprender mejor las estrategias de forrajeo de los individuos.
Descripción
Tradicionalmente, el comportamiento de forrajeo se ha explicado como la respuesta a un compromiso entre la ganancia energética de los recursos alimenticios y los costos potenciales de los riesgos concomitantes. Sin embargo, un número creciente de estudios ha demostrado que esta visión no logra explicar una fracción importante de la variación en el forrajeo a través de una variedad de taxones. Un posible mecanismo que puede explicar esta variación es que varios rasgos de comportamiento asociados con el forrajeo pueden tener diferentes consecuencias en la aptitud, las cuales pueden depender del contexto ambiental. Aquí, exploramos este mecanismo evaluando la eficiencia de forrajeo de los colibríes ermitaños de pico largo (con respecto a tres rasgos de comportamiento: (a) exploración (número de comederos utilizados durante la visita de forrajeo), (b) evitación de riesgos (latencia para comenzar a alimentarse) y (c) excitación (cantidad de movimientos durante la visita de forrajeo) en condiciones de dos niveles diferentes de riesgo percibido (bajo-control y alto-experimental, con un modelo de hormiga bala amenazante). La eficiencia de forrajeo disminuyó en respuesta a condiciones amenazantes. Sin embargo, los rasgos de comportamiento explicaron una variación adicional en la eficiencia de forrajeo de manera dependiente de las condiciones. Más exploración se asoció con una mayor eficiencia de forrajeo en condiciones de control, pero esto se invirtió cuando se expuso a una amenaza. Independientemente de las condiciones, la excitación se asoció positivamente con la eficiencia de forrajeo, mientras que la evitación de riesgos se relacionó negativamente. Es importante destacar que el comportamiento exploratorio y la evitación de riesgos fueron comportamientos bastante repetibles, lo que sugiere que pueden estar relacionados con los rasgos intrínsecos de los individuos. Nuestros hallazgos destacan la importancia de tener en cuenta dimensiones conductuales adicionales para comprender mejor las estrategias de forrajeo de los individuos.