¿Pueden la quitina y el quitosano reemplazar el líquen para el biomonitoreo ambiental de la contaminación del aire por Cu y Zn?
Autores: Loppi, Stefano; Vannini, Andrea; Monaci, Fabrizio; Dagodzo, Daniel; Blind, Felix; Erler, Michael; Fränzle, Stefan
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
¿Pueden la quitina y el quitosano reemplazar el líquen para el biomonitoreo ambiental de la contaminación del aire por Cu y Zn?
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Biología
Palabras clave
Lichen
Quitina
Quitosano
Cu
Zn
Biomonitoreo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 37
Citaciones: Sin citaciones
Este estudio comparó la capacidad del líquen, la quitina y el quitosano para absorber Cu y Zn. Se hipotetizó que la quitina y el quitosano tienen una capacidad de acumulación comparable a la del líquen, de modo que estos biopolímeros podrían reemplazar el uso de para un biomonitoreo efectivo de la contaminación del aire por Cu y Zn. Las muestras del líquen, así como la quitina (de camarones) y el quitosano (de cangrejos), se incubaron con soluciones de Cu y Zn a concentraciones de 0 (control), 10, 25, 50, 75 y 100 uM y se analizaron mediante Espectrometría de Masas con Plasma Acoplado Inductivamente (ICP-MS). Las concentraciones de metales acumuladas por las muestras de líquen, quitina y quitosano estaban fuertemente y linealmente correlacionadas con las concentraciones en las soluciones de tratamiento. El líquen siempre mostró valores de acumulación significativamente más altos en comparación con la quitina y el quitosano, que mostraron características de acumulación similares. Los resultados de este estudio confirmaron la gran efectividad del líquen para el biomonitoreo ambiental y mostraron que la quitina y el quitosano tienen una capacidad de acumulación menor, sugiriendo así que, aunque estos biopolímeros tienen el potencial de reemplazar en áreas contaminadas, su idoneidad puede ser limitada en áreas con niveles de contaminación intermedios o bajos.
Descripción
Este estudio comparó la capacidad del líquen, la quitina y el quitosano para absorber Cu y Zn. Se hipotetizó que la quitina y el quitosano tienen una capacidad de acumulación comparable a la del líquen, de modo que estos biopolímeros podrían reemplazar el uso de para un biomonitoreo efectivo de la contaminación del aire por Cu y Zn. Las muestras del líquen, así como la quitina (de camarones) y el quitosano (de cangrejos), se incubaron con soluciones de Cu y Zn a concentraciones de 0 (control), 10, 25, 50, 75 y 100 uM y se analizaron mediante Espectrometría de Masas con Plasma Acoplado Inductivamente (ICP-MS). Las concentraciones de metales acumuladas por las muestras de líquen, quitina y quitosano estaban fuertemente y linealmente correlacionadas con las concentraciones en las soluciones de tratamiento. El líquen siempre mostró valores de acumulación significativamente más altos en comparación con la quitina y el quitosano, que mostraron características de acumulación similares. Los resultados de este estudio confirmaron la gran efectividad del líquen para el biomonitoreo ambiental y mostraron que la quitina y el quitosano tienen una capacidad de acumulación menor, sugiriendo así que, aunque estos biopolímeros tienen el potencial de reemplazar en áreas contaminadas, su idoneidad puede ser limitada en áreas con niveles de contaminación intermedios o bajos.