Restablecer plantas nativas mientras se controlan las especies invasoras es un desafío para muchos esfuerzos de restauración en tierras secas a nivel mundial. Las plantas invasoras a menudo crean entornos altamente competitivos, por lo que controlarlas es necesario para el establecimiento efectivo de especies nativas. En la estepa de artemisa de los Estados Unidos, las gramíneas anuales invasoras se controlan comúnmente con tratamientos herbicidas. Sin embargo, los mismos herbicidas que controlan las gramíneas anuales invasoras también impactan las especies nativas que se están plantando. Por lo tanto, se están probando tecnologías de semillas a base de carbono para proteger las semillas nativas de las aplicaciones de herbicidas. Además de controlar las especies invasoras, asegurar un buen contacto entre la semilla y el suelo es importante para el establecimiento efectivo de especies nativas. En este estudio en sala de cultivo, exploramos el impacto de diferentes amelioraciones de semillas cuando no se aplicó herbicida y cuando se aplicó herbicida. Seleccionamos dos especies nativas que son importantes para la estepa de artemisa para este estudio: el subarbusto y la gramínea perenne, y utilizamos tres diferentes amelioraciones de semillas: pelotillado de semillas con suelo local solo, suelo local más carbón activado y carbón activado solo, para asegurar tanto un mayor contacto entre la semilla y el suelo como protección contra herbicidas. Se recopilaron datos de biomasa de brotes y raíces ocho semanas después de la siembra. Encontramos que cuando no se aplicó herbicida, la especie tuvo la respuesta más fuerte a la amelioración con suelo solo, mientras que la otra especie tuvo la respuesta más fuerte a la amelioración con carbón activado solo. Sin embargo, cuando se aplicó herbicida, la especie tuvo el mejor rendimiento con los tratamientos de suelo más carbón activado, con un aumento promedio del 1500% en biomasa, mientras que la otra especie tuvo el mejor rendimiento con los tratamientos de carbón activado solo, con un aumento de más del 4000% en biomasa, en comparación con la semilla desnuda. Los resultados de nuestro estudio indican que hay un efecto positivo de los suelos locales y el carbón activado como amelioraciones de semillas, y se necesita más pruebas en el campo para entender cómo estas amelioraciones podrían funcionar en escenarios de restauración reales.