¿ioFarm en prueba de campo: ¿Influye una elección de fertilización rentable en el rendimiento, contenido de proteínas y desempeño en el mercado en la producción de cultivos?
Autores: Tröster, Michael Friedrich; Sauer, Johannes
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
¿ioFarm en prueba de campo: ¿Influye una elección de fertilización rentable en el rendimiento, contenido de proteínas y desempeño en el mercado en la producción de cultivos?
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Sistema de apoyo a la decisión
Estrategias de fertilización
Producción de cultivos
DSSs
Optimización de fertilizantes
Rendimiento del mercado
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 35
Citaciones: Sin citaciones
El sistema de apoyo a decisiones (DSS) IoFarm fue desarrollado para identificar estrategias de fertilización económicamente óptimas a nivel de la explotación agrícola. El ahorro promedio de costos es de 66 EUR/ha. Este estudio tuvo como objetivo determinar si este enfoque impacta en el rendimiento, contenido de proteínas y desempeño en el mercado en la producción de cultivos en comparación con las estrategias habituales de fertilización en las explotaciones agrícolas. Pocos DSS para optimización de fertilizantes consideran múltiples nutrientes. Los DSS con un enfoque claro tanto en la intensidad de los fertilizantes como en la combinación de fertilizantes de menor costo son aún más raros. Hasta donde sabemos, no hay información en la literatura sobre el impacto de tales DSS en el rendimiento, contenido de proteínas y desempeño en el mercado para la rotación de cultivos de maíz-cereal. Este estudio determina por primera vez si los beneficios financieros de usar una herramienta de optimización de este tipo entran en conflicto con objetivos agronómicos importantes. En un ensayo de campo de tres años, IoFarm fue comparado con estrategias de fertilización agrícola estándar. Los resultados fueron evaluados con un análisis de varianza seguido de pruebas post hoc. No se encontraron diferencias significativas en el rendimiento, contenido de proteínas y desempeño en el mercado para variantes de fertilización comparables (con o sin fertilización orgánica). Sin embargo, existen diferencias en la selección de fertilizantes y el momento de la fertilización. Los resultados muestran la comparabilidad agronómica de IoFarm y las estrategias habituales de fertilización en las explotaciones agrícolas.
Descripción
El sistema de apoyo a decisiones (DSS) IoFarm fue desarrollado para identificar estrategias de fertilización económicamente óptimas a nivel de la explotación agrícola. El ahorro promedio de costos es de 66 EUR/ha. Este estudio tuvo como objetivo determinar si este enfoque impacta en el rendimiento, contenido de proteínas y desempeño en el mercado en la producción de cultivos en comparación con las estrategias habituales de fertilización en las explotaciones agrícolas. Pocos DSS para optimización de fertilizantes consideran múltiples nutrientes. Los DSS con un enfoque claro tanto en la intensidad de los fertilizantes como en la combinación de fertilizantes de menor costo son aún más raros. Hasta donde sabemos, no hay información en la literatura sobre el impacto de tales DSS en el rendimiento, contenido de proteínas y desempeño en el mercado para la rotación de cultivos de maíz-cereal. Este estudio determina por primera vez si los beneficios financieros de usar una herramienta de optimización de este tipo entran en conflicto con objetivos agronómicos importantes. En un ensayo de campo de tres años, IoFarm fue comparado con estrategias de fertilización agrícola estándar. Los resultados fueron evaluados con un análisis de varianza seguido de pruebas post hoc. No se encontraron diferencias significativas en el rendimiento, contenido de proteínas y desempeño en el mercado para variantes de fertilización comparables (con o sin fertilización orgánica). Sin embargo, existen diferencias en la selección de fertilizantes y el momento de la fertilización. Los resultados muestran la comparabilidad agronómica de IoFarm y las estrategias habituales de fertilización en las explotaciones agrícolas.