Propuesta de Liberación de Áreas de Estudio de Wilderness en Montana (EE. UU.) Desacreditaría el Estado de Conservación de Tierras Silvestres de Valor Nacional
Autores: Belote, R. Travis
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2018
Acceso abierto
Artículo científico
2018
Propuesta de Liberación de Áreas de Estudio de Wilderness en Montana (EE. UU.) Desacreditaría el Estado de Conservación de Tierras Silvestres de Valor Nacional
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Tierras salvajes
Conservación
Reservas
Legislación
Perspectiva nacional
Valor
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Las tierras silvestres se están perdiendo cada vez más debido al desarrollo humano. Los científicos de la conservación llaman repetidamente a proteger las tierras silvestres restantes y a expandir el área de tierra protegida en reservas. A pesar de estos llamados, las reservas de conservación pueden ser eliminadas a través de legislación que desmejore su estatus de conservación. Por ejemplo, una legislación presentada recientemente al Congreso de los Estados Unidos desmejoraría 29 Áreas de Estudio de Wilderness (WSAs) de las protecciones otorgadas por su estatus actual. La legislación propuesta sugiere que las 29 áreas no son adecuadas para una promoción y futura inclusión en el Sistema Nacional de Preservación de Wilderness, basándose en evaluaciones locales de hace décadas. A pesar de las evaluaciones locales, puede ser importante considerar el valor de las tierras desde una perspectiva nacional. Sin una perspectiva nacional, las evaluaciones locales por sí solas pueden llevar a pasar por alto la importancia nacional de las tierras. Con esto en mente, utilicé cinco cualidades del valor de las tierras silvestres (salvajismo, integridad del cielo nocturno, falta de ruidos generados por humanos, integridad de los mamíferos y la integridad de los carnívoros mamíferos de interés de conservación) para comparar las 29 WSAs con todos los parques nacionales y áreas silvestres ubicadas dentro de los Estados Unidos contiguos. El grupo de 29 WSAs era similar al grupo de parques nacionales y áreas silvestres con respecto a las cinco cualidades evaluadas, y algunas de las WSAs se caracterizaban por tener valores más altos que la mayoría de los parques nacionales y áreas silvestres. Este análisis demuestra la importancia nacional de las WSAs que están siendo objeto de desmejora de su estatus de conservación actual. Tal enfoque podría ser utilizado en futuras legislaciones y planificación de manejo de tierras para asegurar que se tenga en cuenta una perspectiva nacional sobre el valor de conservación en las decisiones que enfrentan las tierras gestionadas a nivel federal.
Descripción
Las tierras silvestres se están perdiendo cada vez más debido al desarrollo humano. Los científicos de la conservación llaman repetidamente a proteger las tierras silvestres restantes y a expandir el área de tierra protegida en reservas. A pesar de estos llamados, las reservas de conservación pueden ser eliminadas a través de legislación que desmejore su estatus de conservación. Por ejemplo, una legislación presentada recientemente al Congreso de los Estados Unidos desmejoraría 29 Áreas de Estudio de Wilderness (WSAs) de las protecciones otorgadas por su estatus actual. La legislación propuesta sugiere que las 29 áreas no son adecuadas para una promoción y futura inclusión en el Sistema Nacional de Preservación de Wilderness, basándose en evaluaciones locales de hace décadas. A pesar de las evaluaciones locales, puede ser importante considerar el valor de las tierras desde una perspectiva nacional. Sin una perspectiva nacional, las evaluaciones locales por sí solas pueden llevar a pasar por alto la importancia nacional de las tierras. Con esto en mente, utilicé cinco cualidades del valor de las tierras silvestres (salvajismo, integridad del cielo nocturno, falta de ruidos generados por humanos, integridad de los mamíferos y la integridad de los carnívoros mamíferos de interés de conservación) para comparar las 29 WSAs con todos los parques nacionales y áreas silvestres ubicadas dentro de los Estados Unidos contiguos. El grupo de 29 WSAs era similar al grupo de parques nacionales y áreas silvestres con respecto a las cinco cualidades evaluadas, y algunas de las WSAs se caracterizaban por tener valores más altos que la mayoría de los parques nacionales y áreas silvestres. Este análisis demuestra la importancia nacional de las WSAs que están siendo objeto de desmejora de su estatus de conservación actual. Tal enfoque podría ser utilizado en futuras legislaciones y planificación de manejo de tierras para asegurar que se tenga en cuenta una perspectiva nacional sobre el valor de conservación en las decisiones que enfrentan las tierras gestionadas a nivel federal.