La columna cervical es una de las articulaciones más frecuentemente lesionadas en un accidente automovilístico. Se necesitan referencias para el rango de movimiento (ROM) que se debería esperar en una persona para clasificar las lesiones. Los dos objetivos principales de este trabajo son validar clínicamente un dispositivo de medición para la columna cervical y evaluar si el uso de diferentes valores de referencia de ROM dará resultados diferentes a las directrices de ROM de la Asociación Médica Americana (AMA). El presente estudio se divide en 2 fases, una fase de validación con 55 sujetos y una fase de caso-control con 80 sujetos. Se utilizaron un sistema BTS (Tecnología y Sistema de Bioingeniería) y el sistema EBI-5 (estudio biomecánico integral) para la presente investigación. El valor de acuerdo de correlación intraclase entre ambos dispositivos de medición se considera muy bueno, con un alfa de Cronbach de hasta 0.9 en cada dimensión. Las correlaciones entre variables son muy altas, sin mostrar valores inferiores a 0.887. Todas las comparaciones entre el uso de las directrices de ROM de la AMA o los valores normativos presentaron diferencias significativas. El sistema EBI-5 ha mostrado buena precisión al ser comparado con un sistema fotogramétrico. El uso de directrices ajustadas a la edad constituye una alternativa al uso de las directrices de ROM cervical de la AMA. Los profesionales deberían utilizar directrices normalizadas por edad como una alternativa a las directrices de la AMA.